Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12023
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSánchez Pila, Franklin Eduardo-
dc.contributor.authorPulamarin Churuchumbi, Darwin Arturo-
dc.date.accessioned2022-02-03T21:16:24Z-
dc.date.available2022-02-03T21:16:24Z-
dc.date.created2022-01-28-
dc.date.issued2022-02-03-
dc.identifier.other03/AGP/ 311es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12023-
dc.descriptionEvaluar el efecto de la aplicación de la pollinaza semidescompuesta y compostada en una mezcla forrajera de Ray Grass (Lolium perenne L.) y Trébol Blanco (Trifolium repens L.) en el cantón Cayambe.es_EC
dc.description.abstractLos sistemas avícolas intensivos generan grandes cantidades de residuos orgánicos como la pollinaza; que al ser utilizada fresca causa impactos negativos al ambiente y al no contar con un manejo adecuado de este abono ocasiona daños al cultivo como pérdida de microorganismos, alteración de pH del suelo, lixiviación, volatilización, generación de malos olores, por lo que se planteó la evaluación del efecto de la aplicación de la pollinaza compostada frente a la semidescompuesta en una mezcla forrajera en 3 diferentes tiempos de corte. La implementación de este experimento consta de 12 unidades experimentales las cuales están distribuidas bajo un diseño en bloques completo al azar. Se valoró un factor que consta de tres aplicaciones de fertilizante nitrogenado: Pollinaza Semidescompuesta (T1), Pollinaza Compostada(T2) Urea (T3) y un testigo absoluto(T4). Se evaluó: materia verde, materia seca, contenido mineral en la planta, composición botánica y días al corte. El tratamiento con mayor producción de materia verde fue la fertilización química que obtuvo una media de 41.74 t/ha-1, siendo un 27.6% superior en rendimiento a los otros tratamientos. El porcentaje del tratamiento que obtuvo mayor aumento de %MS fue el de la pollinaza compostada que aumento 8.33 puntos, esto significa un incremento de 16.8 % entre el primer corte y el tercero. En composición botánica el grupo Ray Grass sobresale con un 96% con respecto a las demás especies forrajeras en el T2, y en cuanto a los días al corte los tratamientos con menor tiempo para el corte fueron el T2 y T1 que obtuvieron rangos en días entre 50 y 51.78 respectivamente.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectAGRONOMÍAes_EC
dc.subjectCOMPOSTes_EC
dc.subjectFORRAJESes_EC
dc.subjectRESIDUOS ORGÁNICOSes_EC
dc.titleEfecto de la aplicación de pollinaza semidescompuesta y compostada en una mezcla forrajera en el cantón Cayambees_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeIngenieríaes_EC
dc.contributor.deparmentAgropecuariaes_EC
dc.coverageCayambe. Ecuador.es_EC
dc.identifier.mfn0000037586es_EC
Appears in Collections:Ing. Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
03 AGP 311 logo.jpgLogo413.22 kBJPEGThumbnail
View/Open
03 AGP 311 TRABAJO GRADO.pdfTrabajo de Grado3.22 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons