Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12879
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorVásquez Cevallos, Fausto Ramiro-
dc.contributor.authorValle Salazar, Horacio Néstor-
dc.date.accessioned2022-09-23T14:52:35Z-
dc.date.available2022-09-23T14:52:35Z-
dc.date.created2022-08-11-
dc.date.issued2022-09-23-
dc.identifier.otherPG/ 1172es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12879-
dc.descriptionAnalizar cómo la convicción o certeza de lo fáctico y jurídico en la creación del riesgo va hacer determinante en la imputación objetiva de un resultado a una persona más allá, de toda autopuesta en peligro por parte de la víctima que incumple los deberes de autoprotección que le puedan ser exigibles al ser de su competencia la administración los bienes jurídicos tutelados.es_EC
dc.description.abstractCon la presente investigación se busca establecer de manera clara y precisa que la certeza o el convencimiento de lo fáctico y jurídico en la realización de una conducta, sea la manera más óptima con la que el operador de justicia se pronuncie indicando si se halla ante un comportamiento típico por parte del sujeto activo, al haber ejecutado un curso causal con el cual se generó un riesgo no permitido desaprobado socialmente. Por tal razón deberá observar y analizar jurídicamente si se ha rebasado el peligro concreto o se ha incrementado el riesgo residual de un tipo penal. De igual manera, en este trabajo se demuestra que la víctima o sujeto pasivo cumple un rol y tiene competencia dentro del entrelazado social, para hacerse responsable de sus deberes de autoprotección que le pueden ser exigibles para ciertos bienes jurídicos que se encuentren bajo su tutela, frente a creaciones de riesgos prohibidos o no tolerados por la sociedad. A lo largo de este estudio se realiza un análisis que busca aclarar que el rebasamiento de las expectativas normativizadas se le atribuye siempre al sujeto activo, siempre que dichos actos sean de su pleno dominio, pudiendo verificarse en el resultado de los hechos cometidos, teniendo la autopuesta en peligro de la víctima o actuar a su propio riesgo como causal que excluya la responsabilidad de infractor.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHO PENALes_EC
dc.subjectFACTORES DE RIESGOes_EC
dc.titleLa certidumbre fáctica y jurídica en la creación del riesgo y la competencia de la víctima en el tipo penales_EC
dc.typemasterThesises_EC
dc.description.degreeMaestríaes_EC
dc.contributor.deparmentDerecho Mención Derecho Penales_EC
dc.coverageIbarra, Ecuadores_EC
dc.identifier.mfn0000039616es_EC
Appears in Collections:Tesis Postgrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG 1172 LOGO.jpgLogo1.15 MBJPEGThumbnail
View/Open
PG 1172 TRABAJO DE GARDO.pdfTrabajo de grado1.52 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons