|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13613
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Navarro Villacis, Hugo Fabricio | - |
dc.contributor.author | Vásquez Ipiales, Gabriela Fernanda | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-09T21:39:17Z | - |
dc.date.available | 2023-03-09T21:39:17Z | - |
dc.date.created | 2023-02-14 | - |
dc.date.issued | 2023-03-09 | - |
dc.identifier.other | 02/DER/ 036 | es_EC |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13613 | - |
dc.description | Objetivo general: examinar desde una perspectiva crítica los argumentos que justificaron la despenalización del aborto en base a la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 150 del COIP, permitiendo el aborto para las víctimas de violación en el Ecuador. | es_EC |
dc.description.abstract | A partir del 28 de abril de 2021 se despenalizó el aborto en el Ecuador para todas las víctimas del delito de violación sexual debido a la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 150 del Código Orgánico Integral Penal emitida por la Corte Constitucional cuya decisión se fundamentó principalmente en que el derecho a la vida del nasciturus reconocido en la Constitución vigente no es un derecho absoluto frente al derecho de las mujeres de decidir sobre su cuerpo, señalando además que la frase contenida en el artículo 150 del COIP que se refería a las víctimas de violación con discapacidad mental es discriminatoria en relación de aquellas víctimas que no tienen esta discapacidad. Análisis que motivó el presente trabajo que tiene por objeto cuestionar si en realidad el derecho a la vida del nasciturus se encuentra o no afectado por la despenalización del aborto para todas las víctimas de violación sexual. El método de investigación aplicado fue de tipo cualitativo basado en una investigación jurídica descriptiva, apoyada en técnicas de información como la recopilación documental que ha permitido visualizar los distintos enfoques con los que ha sido tratado el delito de aborto y el derecho a la vida del nasciturus. | es_EC |
dc.language.iso | spa | es_EC |
dc.rights | openAccess | es_EC |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | * |
dc.subject | DELITO | es_EC |
dc.subject | ABORTO | es_EC |
dc.subject | ABUSO SEXUAL | es_EC |
dc.title | Declaratoria de inconstitucionalidad del artículo 150 numeral 2 del COIP en casos de violación en Ecuador análisis de caso: Sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados | es_EC |
dc.type | bachelorThesis | es_EC |
dc.description.degree | Abogado | es_EC |
dc.contributor.deparment | Derecho | es_EC |
dc.coverage | Ibarra, Ecuador | es_EC |
dc.identifier.mfn | 0000040669 | es_EC |
Appears in Collections: | Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
02 DER 036 LOGO.jpg | Logo | 133.25 kB | JPEG | View/Open |
02 DER 036 TRABAJO DE GRADO.pdf | Trabajo de grado | 529.53 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License