Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13860
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCornejo Aguiar, José Sebastián-
dc.contributor.authorBenavides Carapaz, Kamila Justine-
dc.date.accessioned2023-05-09T21:32:05Z-
dc.date.available2023-05-09T21:32:05Z-
dc.date.created2023-03-28-
dc.date.issued2023-05-09-
dc.identifier.otherPG/ 1406es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13860-
dc.descriptionDemostrar la vulneración al Principio de Proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en la Unidad Judicial de Garantías Penales con sede en cantón Ibarra en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021.es_EC
dc.description.abstractEn la Constitución de la República claramente se expresa que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia social, bajo estos parámetros es importante realizar el precedente estudio y establecer si es procedente solicitar la medida cautelar de privación de libertad por parte de Fiscalía al Administrador de justicia, tomando en consideración que dicha medida de carácter personal solo debe aplicarse en casos extremos y no como en la actualidad se lo solicita con frecuencia por parte de Fiscalía, en tal virtud es necesario indicar la vulneración del Principio de Proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021, para lo cual es necesario realizar un análisis de las sentencias dictadas durante el primer período del precedente año, siendo entre ellas el ilícito más frecuente el de robo, que es sancionado con pena privativa de libertad de cinco años, es decir que en delitos que pueden aplicarse otras medidas alternativas se solicita la más compleja por delitos que no amerita su aplicación, por lo que los resultados obtenidos luego de realizar la revisión de las nueve sentencias dictadas se puede evidenciar que al momento de solicitar por parte de Fiscalía la aplicación de ésta medida cautelar se vulnera el principio de proporcionalidad, por cuanto no se cumplen con todos los requisitos solicitados para la aplicación de esta medida de carácter personal, más aún cuando en algunas sentencias tan solo se han cumplido con tres requisitos para que opere la prisión preventiva, por consiguiente no es pertinente que tanto Fiscalía como los Administradores de Justicia, procedan a dictar esta medida, cuando en nuestra legislación se permita el uso de otras medidas alternativas que no son privativas de libertad.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHOes_EC
dc.subjectPRISIÓNes_EC
dc.subjectSANCIÓN PENALes_EC
dc.subjectROBOes_EC
dc.titleLa falta de aplicación del principio de proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en la Unidad Judicial de Garantías Penales con sede en cantón Ibarra en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021es_EC
dc.typemasterThesises_EC
dc.description.degreeMaestríaes_EC
dc.contributor.deparmentDerecho Mención Derecho Penales_EC
dc.coverageIbarra. Ecuador.es_EC
dc.identifier.mfn0000040954es_EC
Appears in Collections:Tesis Postgrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG 1406 logo.jpgLogo1.62 MBJPEGThumbnail
View/Open
PG 1406 TRABAJO GRADO.pdfTrabajo de Grado1.33 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons