|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13860
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Cornejo Aguiar, José Sebastián | - |
dc.contributor.author | Benavides Carapaz, Kamila Justine | - |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T21:32:05Z | - |
dc.date.available | 2023-05-09T21:32:05Z | - |
dc.date.created | 2023-03-28 | - |
dc.date.issued | 2023-05-09 | - |
dc.identifier.other | PG/ 1406 | es_EC |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/13860 | - |
dc.description | Demostrar la vulneración al Principio de Proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en la Unidad Judicial de Garantías Penales con sede en cantón Ibarra en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021. | es_EC |
dc.description.abstract | En la Constitución de la República claramente se expresa que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia social, bajo estos parámetros es importante realizar el precedente estudio y establecer si es procedente solicitar la medida cautelar de privación de libertad por parte de Fiscalía al Administrador de justicia, tomando en consideración que dicha medida de carácter personal solo debe aplicarse en casos extremos y no como en la actualidad se lo solicita con frecuencia por parte de Fiscalía, en tal virtud es necesario indicar la vulneración del Principio de Proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021, para lo cual es necesario realizar un análisis de las sentencias dictadas durante el primer período del precedente año, siendo entre ellas el ilícito más frecuente el de robo, que es sancionado con pena privativa de libertad de cinco años, es decir que en delitos que pueden aplicarse otras medidas alternativas se solicita la más compleja por delitos que no amerita su aplicación, por lo que los resultados obtenidos luego de realizar la revisión de las nueve sentencias dictadas se puede evidenciar que al momento de solicitar por parte de Fiscalía la aplicación de ésta medida cautelar se vulnera el principio de proporcionalidad, por cuanto no se cumplen con todos los requisitos solicitados para la aplicación de esta medida de carácter personal, más aún cuando en algunas sentencias tan solo se han cumplido con tres requisitos para que opere la prisión preventiva, por consiguiente no es pertinente que tanto Fiscalía como los Administradores de Justicia, procedan a dictar esta medida, cuando en nuestra legislación se permita el uso de otras medidas alternativas que no son privativas de libertad. | es_EC |
dc.language.iso | spa | es_EC |
dc.rights | openAccess | es_EC |
dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | * |
dc.subject | DERECHO | es_EC |
dc.subject | PRISIÓN | es_EC |
dc.subject | SANCIÓN PENAL | es_EC |
dc.subject | ROBO | es_EC |
dc.title | La falta de aplicación del principio de proporcionalidad al dictar prisión preventiva en delitos de Robo en la Unidad Judicial de Garantías Penales con sede en cantón Ibarra en el periodo comprendido desde el mes de enero hasta el mes de marzo del año 2021 | es_EC |
dc.type | masterThesis | es_EC |
dc.description.degree | Maestría | es_EC |
dc.contributor.deparment | Derecho Mención Derecho Penal | es_EC |
dc.coverage | Ibarra. Ecuador. | es_EC |
dc.identifier.mfn | 0000040954 | es_EC |
Appears in Collections: | Tesis Postgrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
PG 1406 logo.jpg | Logo | 1.62 MB | JPEG | View/Open |
PG 1406 TRABAJO GRADO.pdf | Trabajo de Grado | 1.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License