Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14341
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGalarza Cachiguango, Iván Santiago-
dc.contributor.authorChuquin Sandoval, Lizbeth Alexandra-
dc.contributor.authorCuascota Iza, Juan Carlos-
dc.date.accessioned2023-06-28T20:43:34Z-
dc.date.available2023-06-28T20:43:34Z-
dc.date.created2023-06-14-
dc.date.issued2023-06-28-
dc.identifier.other02/LGAS/ 076es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14341-
dc.descriptionElaborar postres ecuatorianos libres de gluten mediante el uso de harinas alternativas.es_EC
dc.description.abstractEl presente proyecto de investigación pretende realizar varias formulaciones y usarlas como remplazo en la elaboración de postres sin gluten de la sierra ecuatoriana. Se empleó metodologías de prueba de análisis sensorial y análisis nutricional. Para ello se tomó como base cuatro postres característicos de la región: el quimbolito, el pristiño, la moncaiba y la orejita. En diferentes porcentajes y combinaciones, se emplearon harinas alternativas libres de gluten como la harina de arroz, maíz, soja, quinua y almidón de yuca. Se evaluaron aspectos como el color, dulzor, amargor y otros aspectos texturales como cohesivo, duro, esponjoso, humedad, nivel de grasa presente y crocante. Aspectos que se determinaron de la siguiente manera: el quimbolito de la primera formulación tuvo mayor aceptación en cuanto a color y nivel de humedad, por el contrario, en la segunda formulación se evidenciaron mejorías en cuanto a esponjosidad, siendo además este último con mayor contenido de proteína y grasa. Respecto al pristiño, la segunda formulación tuvo una mayor aceptación en cuanto a color, textura y crocante; además mejores cantidades de proteína y fibra. En la moncaiba, la segunda formulación obtuvo mejor aceptación en cuanto a color, humedad y crocante, por otro lado, la primera formulación obtuvo mejores resultados en energía, proteína y grasa y en cantidades menores carbohidratos y fibra. En la orejita, la primera formulación obtuvo mejores resultados en cuanto a color, dulzor y crocante, además, los mejores valores nutricionales se evidenciaron en la segunda formulación con mayores cantidades de energía, proteína, fibra y grasa.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectPOSTRESes_EC
dc.subjectALTERNATIVAS GASTRONÓMICASes_EC
dc.subjectALIMENTOS SIN GLUTENes_EC
dc.subjectGASTRONOMÍA ECUATORIANAes_EC
dc.titleUso de harinas alternativas en la elaboración de postres de la sierra ecuatoriana libres de glutenes_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeLicenciaturaes_EC
dc.contributor.deparmentGastronomíaes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.identifier.mfn0000041393es_EC
Appears in Collections:Gastronomía

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
02 LGAS 076 LOGO.pngLogo662.33 kBimage/pngThumbnail
View/Open
02 LGAS 076 TRABAJO DE GRADO.pdfTrabajo de grado3.16 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons