Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14586
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBenavides Benalcázar, Merck Milko-
dc.contributor.authorVásquez Rivadeneira, César Guillermo-
dc.date.accessioned2023-08-07T14:15:15Z-
dc.date.available2023-08-07T14:15:15Z-
dc.date.created2023-07-14-
dc.date.issued2023-08-07-
dc.identifier.otherPG/ 1536es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14586-
dc.descriptionAnalizar la realización de audiencias de juzgamiento a través de medios telemáticos, en el Tribunal de Garantías Penales de Imbabura en el año 2021, vulneró el principio de contradicción consagrado en la Constitución de la República del Ecuador.es_EC
dc.description.abstractEl presente trabajo está enfocado en la llamada justicia digital, considerando que actualmente tiene un toque de actualización de conocimientos tecnológicos, la implementación de las audiencias telemáticas para la administración de justicia, es un tema que se considera dentro de los procedimientos con más amplitud desde que la pandemia por el virus Covid 19, produjo efectos a largo alcance, que obligaron a que las personas hicieran de la tecnología una de sus herramientas infaltables para el desarrollo de sus actividades; este trabajo de investigación que tiene como objetivo general analizar si la realización de audiencias de juzgamiento a través de medios telemáticos, en el Tribunal de Garantías Penales de Imbabura en el año 2021, vulneró el principio de contradicción; desde un enfoque cualitativo permitió por medio de la entrevista conocer criterios a partir de jueces del Tribunal de Garantías Penales, Fiscales de Ibarra, Defensora Pública de Ibarra y abogado de libre ejercicio, de acuerdo con el nivel de profundidad la investigación es descriptiva porque se estudió las resoluciones de la Corte Constitucional y Corte Nacional de Justicia respecto al Debido Proceso, Derecho a la Defensa y el principio de Contradicción en audiencias de juzgamiento, los métodos utilizados fueron el método dogmático referente al estudio de la doctrina; método analítico, que permitió analizar si la realización de audiencias de juzgamiento a través de medios telemáticos se vulneró el principio de contradicción, como resultados más relevantes tenemos las respuestas de las entrevistas emitidas por los involucrados, los mismos que direccionaron a establecer las conclusiones de que las audiencias telemáticas desarrolladas en el Tribunal de Garantías Penales de Imbabura en el año 2021 se vieron justificadas en el desarrollo de procedimientos judiciales.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectAUDIENCIAes_EC
dc.subjectGARANTÍAS JURÍDICASes_EC
dc.subjectPROCEDIMIENTO JUDICIALes_EC
dc.titleLas audiencias telemáticas desarrolladas en el tribunal de garantías penales de Imbabura en el año 2021 y el principio de contradicción”es_EC
dc.typemasterThesises_EC
dc.description.degreeMaestríaes_EC
dc.contributor.deparmentDerecho Penales_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.identifier.mfn0000041621es_EC
Appears in Collections:Tesis Postgrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG 1536 LOGO.jpegLOGO6.99 kBJPEGThumbnail
View/Open
PG 1536 TESIS.pdfTESIS DE GRADO1.32 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons