Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14729
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPacheco, Mauricio Enrique-
dc.contributor.authorOrtiz Hernández, Gandhy Alexander-
dc.date.accessioned2023-09-06T17:22:12Z-
dc.date.available2023-09-06T17:22:12Z-
dc.date.created2023-07-22-
dc.date.issued2023-09-06-
dc.identifier.otherPG/ 1568es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14729-
dc.descriptionAnalizar la aplicación del principio de objetividad desde las proposiciones fácticas y jurídicas de la fiscalía en los procedimientos abreviado en delitos de robo, en la unidad judicial E de garantías penales del Cantón Ibarra provincia de Imbabura correspondiente al primer bimestre del año 2021.es_EC
dc.description.abstractEl presente estudio se encuentra inmersa en la problemática de la omisión de aplicación de los agentes fiscales del principio de objetividad y más aún en procesos como el procedimiento abreviado en donde por el hecho de que la persona procesada asume su responsabilidad, por ende, el objetivo general fue analizar la aplicación del principio de objetividad desde las proposiciones fácticas y jurídicas de la fiscalía en los procedimientos abreviado en delitos de robo, en la unidad judicial E de garantías penales del Cantón Ibarra provincia de Imbabura correspondiente al primer bimestre del año 2021. Por medio del enfoque cualitativo que permitió efectuar el análisis teórico - documental de alrededor con el análisis de las sentencias, por medio de la aplicación de los métodos normativista, analítico sintético, inductivodeductivo, aplicando las técnicas del análisis documental y el análisis de caso, con los instrumentos de ficha bibliográfica y fichas de resumen respectivamente. Teniendo como resultado que en el procedimiento abreviado se tiene en cuenta como elemento principal de la materialidad de la infracción y responsabilidad penal del procesado, la aceptación de los hechos que se le imputan; concluyendo así que, el principio de objetividad conforme el artículo 5, numeral 21 del COIP se cumple en el procedimiento abreviado en el delito de robo bajo la premisa de que al reconocer la responsabilidad del hecho bajo las condiciones del artículo 635 del COIP.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHOes_EC
dc.subjectDELITOes_EC
dc.subjectJUSTICIAes_EC
dc.titleEl principio de objetividad en el procedimiento abreviado en delitos de robo en el cantón Ibarra año 2021es_EC
dc.typemasterThesises_EC
dc.description.degreeMaestríaes_EC
dc.contributor.deparmentDerecho Mención Derecho Penales_EC
dc.coverageIbarra. Ecuador.es_EC
dc.identifier.mfn0000041780es_EC
Appears in Collections:Tesis Postgrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG 1568 logo.jpgLogo49.88 kBJPEGThumbnail
View/Open
PG 1568 TRABAJO GRADO.pdfTrabajo de Grado1.29 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons