Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14914
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorChiliquinga Jaramillo, Luis Adrián-
dc.contributor.authorPinango Sigcha, Gabriela Elizabeth-
dc.date.accessioned2023-10-12T15:33:24Z-
dc.date.available2023-10-12T15:33:24Z-
dc.date.created2023-09-21-
dc.date.issued2023-10-12-
dc.identifier.other02/DER/059es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/14914-
dc.descriptionAnalizar la aplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados, por medio de un estudio doctrinario y normativo, determinando cómo incide la resolución No. 02-2016 de la Corte Nacional de Justicia frente al principio de mínima intervención penal.es_EC
dc.description.abstractLa presente investigación tiene el objeto de analizar la aplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados emitidos por el Código Orgánico Integral Penal (COIP), por medio del estudio doctrinario y normativo, a fin de determinar cómo incide la resolución N° 02 - 2016 de la Corte Nacional de Justicia frente al principio de mínima intervención penal, por la consideración de un doble beneficio de los sentenciados. Para el desarrollo del estudio se ha considerado una metodología descriptiva y analítico – sintético, con la finalidad de dar solución a la problemática y determinar el nivel de razonabilidad de esta resolución frente al principio de mínima intervención penal, considerando los instrumentos como la entrevista y análisis documental. Mediante el análisis se determina que el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, dentro de la resolución No. 02-2016, ha considerado como doble beneficio para el sentenciado, el solicitar la suspensión condicional de la pena en los casos de procedimiento abreviado, por lo que en este sentido han negado aplicar los dos procedimientos a la par. Por otro lado, se encuentra la sentencia Nro. 50-21- CN/22 y acumulados, expedido por la Corte Constitucional, la cual declara inconstitucional a la resolución No. 02-2016, las mismas que son analizadas en el presente trabajo de investigación.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHOes_EC
dc.subjectCORTE NACIONAL DE JUSTICIAes_EC
dc.subjectPENAS PRIVATIVASes_EC
dc.subjectSUSPENCIÓN CONDICIONAL DE PENASes_EC
dc.titleAplicación de la suspensión condicional de la pena en procedimientos abreviados. Caso estudio: Resolución No. 02- 2016 de la Corte Nacional de Justiciaes_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeABOGADAes_EC
dc.contributor.deparmentDERECHOes_EC
dc.identifier.mfn0000041955es_EC
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
02 DER 058 Logo.jpgLogo293.74 kBJPEGThumbnail
View/Open
02 DER 058 Tesis.pdfTrabajo de Grado2.23 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons