Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/16250
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorAumala Viscarra, Stefanie Carolina-
dc.contributor.authorRosero Idrobo, Brayan Alfonso-
dc.date.accessioned2024-07-26T14:41:09Z-
dc.date.available2024-07-26T14:41:09Z-
dc.date.created2024-07-17-
dc.date.issued2024-07-26-
dc.identifier.other02/DER/ 126es_EC
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/16250-
dc.descriptionAnalizar la protección del derecho a la defensa en el procedimiento directo en casos delictivos flagrantes, en el Cantón Espejo 2021-2022, para determinar si existe vulneración al derecho a la defensa.es_EC
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación enfoca su estudio en analizar la protección del derecho a la defensa en el procedimiento directo en casos delictivos flagrantes, con lo cual se buscó determinar si existe una posible vulneración a este derecho. En torno a ello, se ha generado tal problemática la cual surge como un tema de gran relevancia enmarcado al derecho penal y como tal a los principios constitucionales de justicia. Este estudio evalúa los aspectos trascendentales del procedimiento directo, teniendo en cuenta la necesidad de contar con una defensa adecuada en un marco temporal limitado. Así mismo, se empleó una metodología cualitativa para recopilar datos reales con el propósito de presentar resultados de carácter relevante que demuestren la efectividad del derecho a la defensa en el ámbito judicial. De modo que, el procedimiento directo se rige por el principio de celeridad en el proceso judicial, el tiempo designado para la preparación de la defensa resulta ser insuficiente en determinados casos lo cual conlleva a la vulneración de los derechos constitucionales del debido proceso. De esta manera, los principales resultados de esta investigación dieron lugar a concluir que, mediante los casos analizados en torno a la aplicación del procedimiento directo, en lo concerniente a su efectividad, se puede decir que, contribuye a la aplicación de las garantías constitucionales enmarcadas a los derechos humanos respecto al debido proceso. Sin embargo, el procedimiento directo no garantiza su efectividad en todos los casos, puesto que, algunos casos son de mayor complejidad que otros con lo cual el derecho a la defensa puede ser vulnerado por la falta de mecanismos necesarios.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDERECHOes_EC
dc.subjectPROCEDIMIENTO LEGALes_EC
dc.subjectDELITO FLAGRANTEes_EC
dc.titleLa protección del derecho a la defensa en el procedimiento directo aplicado a delitos flagrantes, en el cantón Espejo 2021- 2022es_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeAbogadoes_EC
dc.contributor.deparmentDerechoes_EC
dc.coverageEspejo, Ecuadores_EC
dc.identifier.mfn0000043284es_EC
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
02 DER 126 LOGO.jpgLOGO53.71 kBJPEGThumbnail
View/Open
02 DER 126 TRABAJO DE GRADO.pdfTRABAJO DE GRADO778.16 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons