Movilidad de glifosato en el suelo, agua de escurrimiento, persistencia y daño en el tejido vegetal del sistema de cultivo pasto-maíz, en Sucumbíos

Abstract

Para conocer la movilidad y persistencia del glifosato en el suelo, agua de escurrimiento y el daño en el tejido vegetal del sistema de cultivo pasto-maíz, microbiota del suelo y peces, y relacionar los resultados con la deriva de las aspersiones aéreas del Plan Colombia, se llevaron a cabo dos experimentos con los siguientes objetivos: 1) Determinar la movilidad y persistencia de glifosato en tejido de pasto, en el suelo, agua de escurrimiento, agua de estanque de peces, tejido de peces, follaje y grano del maíz, 2) Determinar el daño que glifosato causa al tejido de pasto y al siguiente cultivo el maíz, 3) Evaluar el efecto del glifosato en la población de microorganismos del suelo y 4) Establecer el efecto del glifosato en peces. Para este fin, en la hacienda La Edita (Lago Agrio-Sucumbíos), se evaluaron 6 tratamientos: T1=6,25, T2=4,69, T3=3,12, T4=1,57, T5=0,63 y T6=0,00 gal/ha de RoundupSL+ Cosmo-flux 411F. En el primer experimento se utilizó un (DBCA), 4 repeticiones y unidades experimentales de 24 m2. Las variables fueron: (a) necrosamiento del tejido de pasto mediante registros semanales (%); presencia de glifosato y AMPA (mg/kg) en tejido de pasto a los 2, 15, 30, 45 y 60 días después de la aplicación, (b) presencia de glifosato y AMPA (mg/kg) en los sustratos 0 a 20 cm y 20 a 50 cm, a los 2, 15 y 30 días después de la aplicación, (c) poblaciones de bacterias totales, hongos, actinomicetos, solubilizadores de fósforo, celulolíticos y fijadores de nitrógeno en UFC/gss, antes y después de 2 días de la aplicación, (d) presencia de glifosato y AMPA (mg/kg) en agua de escurrimiento, agua del estanque, tejido de peces, follaje y grano del maíz, a los 7, 15 y 30 días después de la aplicación, excepto las muestras de maíz tomadas los dos y cuatro meses de edad del cultivo y (e) germinación (%) a los 15 días de la siembra y rendimiento de grano (kg/ha). En el segundo experimento los mismos tratamientos fueron distribuidos al azar en unidades experimentales (estanques de 0,5 m3 de capacidad) en un solo bloque. Las variables fueron: (a) mortalidad de peces y (b) presencia de glifosato y AMPA (mg/kg) en agua y en tejido de peces, siete días después de la aplicación del herbicida. Resultados del primer experimento. En los tratamientos T1, T2 y T3, el 100 % del tejido foliar del pasto fue necrosado a las 2 semanas y en T4 y T5, a las 3 y 4 semanas, respectivamente. En el tejido del pasto solamente se detectó a glifosato y el tiempo de persistencia fue de 30 días. En el suelo, agua de escurrimiento, agua del estanque de peces, tejido de peces, follaje y grano de maíz, no se detectó la presencia de glifosato y AMPA. La prueba de correlación entre los niveles de glifosato y las poblaciones de microorganismos del suelo, no detectó diferencias estadísticas (p<0,05). El ADEVA de las variables germinación y rendimiento del maíz, no detectó diferencias estadísticas entre tratamientos. Resultados del segundo experimento. Las dosis de glifosato evaluadas no causaron daño a los peces tilapia y cachama y no se detectó a glifosato y AMPA en su tejido. La razón por la cual los peces no fueron afectados, es porque la dosis de RoundupSL, a la que fueron expuestos, es inferior a la CL50. Del primer experimento se concluye que la movilidad del glifosato fue nula, debido a que la mayor cantidad quedó atrapada en el follaje, aseveración sustentada al no detectar su presencia en: suelo, agua de escorrentía, agua del estanque, tejido de peces, follaje y grano del maíz, además de que las poblaciones de microorganismos del suelo fueron similares antes y al final del estudio. La movilidad nula del glifosato, explica la ausencia de daño en los peces tilapia y cachama del estanque y en la germinación y rendimiento del maíz. La persistencia en el tejido del pasto fue de 30 días.