|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/4304
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Cazco Logroño, Carlos Abdón | - |
dc.contributor.author | Lara Gudiño, Roberto Carlos | - |
dc.date.accessioned | 2015-03-19T13:21:56Z | - |
dc.date.available | 2015-03-19T13:21:56Z | - |
dc.date.created | 2015-01-30 | - |
dc.date.issued | 2015-03-19 | - |
dc.identifier.other | 03/AGP/ 185 | es_EC |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/4304 | - |
dc.description | Conocer los efectos e impactos que ocasiona el uso de bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de trigo, INIAP Cojitambo e INIAP Chimborazo (Triticum vulgare L.) en el ambiente. | es_EC |
dc.description.abstract | La investigación se realizó en la finca el Hondón, parroquia Priorato, cantón Ibarra, provincia Imbabura. El ensayo estuvo conformado por tres bioestimulantes Gel Agrícola, Nutri Flower Plus y Novaplex aplicados a dos variedades de trigo INIAP Cojitambo e INIAP Chimborazo, con la finalidad de establecer el rendimiento de las mismas; la siembra se efectuó a campo abierto. La investigación se realizó con los siguientes objetivos: identificar el efecto que provoca los tres tipos de bioestimulantes aplicados en las dos variedades de trigo (Triticum vulgare L.), y; determinar el mejor tratamiento, variedad y bioestimulante para lograr el incremento adecuado de producción y sus costos. La hipótesis planteada fue: en las variedades de trigo INIAP Cojitambo e INIAP Chimborazo no existe cambios significativos en el rendimiento ante la aplicación de los Bioestimulantes. Se utilizó el diseño de parcelas divididas con ocho tratamientos y tres repeticiones, en la parcela grande se ubicaron las variedades de trigo y en la sub parcelas los bioestimulantes, dando un total de 24 unidades experimentales. Las variables a evaluarse fueron: altura de planta, longitud de raíces, rendimiento, calidad de grano y análisis económico. Los resultados obtenidos del estudio son: el comportamiento de los bioestimulantes Gel Agrícola, Novaplex y Nutri Flower Plus fueron estadísticamente similares para la prueba de Duncan al 5% las variables longitud de raíces y rendimiento; sin embargo, Novaplex incremento el rendimiento de trigo (4482 kg/ha) en comparación con Gel Agrícola y Nutri Flower Plus (3219 y 2633 Kg/ha respectivamente). La cantidad de almidón fue el parámetro indicador de calidad y cantidad de harina de trigo para la elaboración del pan, el análisis físico químico del grano, determinaron a los tratamientos T7 (INIAP Chimborazo + Gel Agrícola = 69.1g.) y T2 (INIAP Cojitambo + Novaplex = 66.79 g.) como los mejores. El análisis de presupuestos parcial identificó a la variedad Chimborazo y al bioestimulante Novaplex como la alternativa para la producción de este cereal para alcanzar el 2070% de tasa de retorno marginal. | es_EC |
dc.language.iso | spa | es_EC |
dc.rights | openAccess | es_EC |
dc.subject | VARIEDADES DE TRIGO | es_EC |
dc.subject | AGROPECUARIA | es_EC |
dc.subject | BIOESTIMULANTES | es_EC |
dc.title | Efecto de tres bioestimulantes en el rendimiento de dos variedades de trigo, Cojitambo y Chimborazo (Triticum, vulgare L.) en la parroquia La Dolorosa del Priorato en el cantón Ibarra | es_EC |
dc.type | bachelorThesis | es_EC |
dc.description.degree | Ingeniería | es_EC |
dc.contributor.deparment | Ingeniería Agropecuaria | es_EC |
dc.coverage | Ibarra, Ecuador | es_EC |
Appears in Collections: | Ing. Agropecuaria |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
03 AGP 185 TESIS.pdf | Documento Tesis | 4.33 MB | Adobe PDF | View/Open |
03 AGP 185 IMAGEN.JPG | Imagen | 21.73 kB | JPEG | View/Open |
03 AGP 185 Artículo Científico.pdf | Artículo Científico | 662.07 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License