Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/4312
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRomero Mazón, José Oswaldo-
dc.contributor.authorLuna Chalacan, Elvia Angela-
dc.date.accessioned2015-03-19T14:33:52Z-
dc.date.available2015-03-19T14:33:52Z-
dc.date.created2014-07-16-
dc.date.issued2015-03-19-
dc.identifier.other03/AGP/ 178es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/4312-
dc.descriptionConocer los efectos e impactos ambientales que ocasionó la investigación “RESPUESTA DE TRES FUNGICIDAS EN EL CONTROL DE LA ROYA (Puccinia hordei G.H. Otth y Puccinia striiformis Westend.) EN CEBADA (Hordeum vulgare L.) VARIEDADES MALTERAS SCARLETT Y METCALFE EN CHALTURA – IMBABURA”es_EC
dc.description.abstractLa investigación se realizó en la granja La Pradera, Chaltura-Imbabura, con el propósito de evaluar la respuesta a la aplicación de tres fungicidas: Pamona®, Amistar® y Benomil 50 WP® de manera preventiva y curativa en dos variedades de cebada maltera, Scarlett y Metcalfe en el control de la roya de la hoja (Puccinia hordei G.H. Otth) y de roya amarilla (Puccinia striiformis Westend.). Se utilizó el Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) con siete tratamientos y tres repeticiones. La investigación se realizó con los siguientes objetivos: evaluar eficiencia de control de los fungicidas y época de aplicación en las dos variedades de cebada maltera; y, realizar el análisis económico de presupuesto parcial. Se formuló la siguiente hipótesis: al menos uno de los fungicidas presenta eficiencia y rentabilidad en el control P. hordei y de P. striiformis en las variedades de cebada maltera Scarlett y Metcalfe. Se evaluaron las siguientes variables: severidad de roya de la hoja, de la roya amarilla, presencia de virus BYDV del enanismo amarillo de la cebada, rendimiento y análisis económico. Se observó diferencia estadística al 1% en la severidad de roya de la hoja en la variedad Scarlett y al 5% en Metcalfe. En cuanto a la roya amarilla, Scarlett no fue afectada y se detectó una leve presencia (5%) en Metcalfe. En la primera se detectó la presencia de virus BYDV, de 4 en la Escala de Saari-Prescott, equivalente al 40% del área afectada; igual observación correspondió a la segunda, excepto que el tratamiento curativo con Pamona® (Propiconazole con el 10% de infección inducida) le correspondió el 30%. Las dos variedades alcanzaron un rendimiento similar, por debajo de promedio esperado de cuatro toneladas por hectárea; sin embargo, Scarlett (1,65) fue ligeramente superior a Metcalfe (1,42). En la variedad Scarlett el fungicida Pamona® presentó la tasa de retorno marginal más alta con 39,98%; y, en Metcalfe el fungicida Amistar® obtuvo 102,33% de la tasa de retorno marginal. En ambas variedades, se podrían utilizar, opcionalmente, los tres fungicidas en calidad de preventivos para la roya amarilla. Se recomienda repetir el experimento en una zona apta para el cultivo de la cebada maltera, donde exista alta incidencia de las royas y baja incidencia del virus del enanismo amarillo.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.subjectAGROPECUARIAes_EC
dc.subjectCONTROL DE LA ROYAes_EC
dc.subjectFUNGICIDASes_EC
dc.subjectCEBADAes_EC
dc.titleRespuestas de tres fungicidas en el control de la Roya (Puccinia hordei G.H. Otth y Puccinia Striiformis Westend.) en cebada (Hordeum vulgare) variedades malteras escarlett y metcalfe en Chaltura - Imbaburaes_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeIngenieríaes_EC
dc.contributor.deparmentIngeniería Agropecuariaes_EC
dc.coverageChaltura, Ecuadores_EC
Appears in Collections:Ing. Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
03 AGP 178 TESIS.pdfDocumento Tesis3.78 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
03 AGP 178 ARTICULO CIENTIFICO.pdfArtículo Científico448.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
03 AGP 178 IMAGEN.JPGImagen23.24 kBJPEGThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons