Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/7990
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGómez Cabezas, Miguel Alejandro-
dc.contributor.authorRosero Chávez, Margarita Yolanda-
dc.date.accessioned2018-02-26T20:11:03Z-
dc.date.available2018-02-26T20:11:03Z-
dc.date.created2018-
dc.date.issued2018-02-26-
dc.identifier.other03/AGP/ 226es_EC
dc.identifier.other0000025851-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/7990-
dc.descriptionEvaluar la incidencia y severidad de nematodos (Meloidogyne incognita) y artrópodos plaga: trips (Frankliniella occidentalis) y ácaros (Tetranychus urticae) bajo manejo orgánico y convencional en el cultivo de rosas (Rosa spp.), Variedad Freedom.es_EC
dc.description.abstractEl biol es un biofertilizante que contiene hormonas y microorganismos que pueden inducir resistencia sistémica en las plantas para protegerlas contra el ataque de insectos, evitando así el uso indiscriminado de productos químicos en cultivos. La presente investigación se realizó con el objetivo de evaluar la incidencia y severidad de nematodos (Meloidogyne incognita), trips (F. occidentalis) y ácaros (Tetranychus urticae) bajo manejo orgánico y convencional. Las aplicaciones de biol con microorganismos nativos se realizó durante siete meses en el cultivo de rosas variedad Freedom, en las épocas de mayor producción tales como Valentín y Madres. Las aplicaciones de biol cubrieron 1.5% (tratamiento 1) y 3% (tratamiento 2) extra de la dosis diaria de nitrógeno regular aplicada por la finca. Esta dosificación extra de nitrógeno fue realizada solamente una vez por semana a lo largo del experimento. El tratamiento testigo (tratamiento 3) tuvo la fertilización regular de la finca sin uso de biol. Se evaluó su efecto en la incidencia y severidad de ácaros, trips y nematodos. Al finalizar el estudio se observó diferencias en el porcentaje de severidad de ácaros, los tratamientos con biol presentaron una severidad del 53,59% y 54,76% respectivamente, a diferencia del testigo con 66,91%, mientras que la incidencia de ácaros no tuvo diferencias. En lo que respecta a la incidencia y severidad de trips el T1 y T2 obtuvieron menor porcentaje en relación al testigo. Para la variable población de trips no se obtuvo diferencias. Para la población de nematodos de suelo y raíz se observó que las aplicaciones de biol disminuyeron el número de Meloidogyne spp., a diferencia del testigo. Para la variable de producción se encontró que el T2 tuvo mayor producción a diferencia del testigo y T1. Para la variable de hormonas, no se obtuvo diferencias entre tratamientos. Los tratamientos con aplicaciones de biol presentaron menores porcentajes de severidad de ácaros, incidencia y severidad de trips, menor población de nematodos (Meloidogyne spp.) en raíces y menor presencia de plagas en poscosecha de rosas comparados con el tratamiento sin biol.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.subjectEVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE NEMATODOS Y ARTRÓPODOS PLAGAes_EC
dc.subjectCULTIVO DE ROSAS (ROSA SPP.) VARIEDAD FREEDOMes_EC
dc.subjectFINCA FLOR DE AZAMAes_EC
dc.subjectCANTÓN COTACACHIes_EC
dc.subjectPROVINCIA DE IMBABURAes_EC
dc.titleEvaluación de la incidencia y severidad de nematodos y artrópodos plaga en el cultivo de rosas (rosa SPP.) variedad Freedom, en la finca flor de Azama, cantón Cotacachi, provincia Imbaburaes_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.contributor.deparmentIngeniería Agropecuariaes_EC
Appears in Collections:Ing. Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
03 AGP 226 TRABAJO DE GRADO.pdfTrabajo de Grado4.53 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
ARTÍCULO.pdfArtículo 896.39 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons