Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/8577
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMoncada Rangel, José Alí-
dc.contributor.authorBazantes Chamorro, Jessica Alexandra-
dc.contributor.authorRevelo Morán, Nataly Estefanía-
dc.date.accessioned2018-10-01T15:06:45Z-
dc.date.available2018-10-01T15:06:45Z-
dc.date.created2018-
dc.date.issued2018-10-01-
dc.identifier.other03/RNR/ 289es_EC
dc.identifier.urihttp://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/8577-
dc.descriptionEvaluar la interacción ser humano – oso andino (Tremarctos ornatus) en la parroquia San Fco. de Sigsipamba, cantón Pimampiro, con el fin de proponer estrategias para su conservación.es_EC
dc.description.abstractEl oso andino (Tremarctos ornatus) es la única especie de la familia Ursidae que habita en Sudamérica. Este mamífero se encuentra en peligro de extinción en Ecuador debido a que su hábitat se ha visto reducido por el cambio de áreas naturales en zonas agropecuarias. En la parroquia San Fco. de Sigsipamba, cantón Pimampiro, se reportan conflictos debido a que se alimenta de ganado vacuno (Bos taurus) y causa daños a cultivos. Con el fin de analizar la perspectiva de la comunidad y los efectos del conflicto, se planteó como objetivo evaluar la interacción ser humano - oso andino, aplicando entrevistas a 13 actores clave y a 23 de los 25 pobladores afectados por los ataques. Además, se elaboró un mapa de zonificación del conflicto hábitat natural - oso andino y se realizó el análisis multitemporal de uso del suelo y cobertura vegetal de los años 1991, 2007 y 2017, en el que se evidenció que el bosque nativo se ha reducido en 3.541,45 Ha (20,37%), el páramo en 1.267,74 Ha (7,29%). En contraste, los cultivos han incrementado en 230,04 Ha (1,32%) y 2.709,8 Ha (15,58%) respectivamente. La interacción oso – gente resultó ser de alta intensidad, teniendo la actividad turística como aspecto positivo y la pérdida económica por la muerte de 89 cabezas de ganado vacuno como negativo. Al respecto, un 71,43% de los afectados considera al oso andino como un animal perjudicial y un 75% de estaría dispuesto a conservarlo, bajo la condición de que no haga daño. En un taller participativo, la comunidad local manifestó cuatro estrategias clave para evitar que el conflicto se intensifique.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.subjectINTERACCIÓN SER HUMANOes_EC
dc.subjectOSO ANDINOes_EC
dc.subjectTREMARCTOS ORNATUSes_EC
dc.subjectPARROQUIA SAN FRANCISCO DE SIGSIPAMBAes_EC
dc.subjectCANTÓN PIMAMPIROes_EC
dc.subjectPROPUESTA PARA SU CONSERVACIÓNes_EC
dc.titleInteracción ser humano - oso andino (tremarctos ornatus) en la parroquia San Francisco de Sigsipamba, cantón Pimampiro: propuesta para su conservaciónes_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.contributor.deparmentIngeniería en Recursos Naturales Renovableses_EC
dc.coverageImbabura. Ecuador.es_EC
dc.identifier.mfn0000027412es_EC
Appears in Collections:Ing. en Recursos Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
03 RNR 289 TRABAJO DE GRADO.pdfTesis6.65 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
ARTÍCULO.pdfArtículo1.61 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
IMAGEN.jpgImagen420.9 kBJPEGThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.