Publication:
Evaluación del riesgo reproductivo preconcepcional en mujeres estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Salud

Loading...
Thumbnail Image

item.page.document-date

2026-11-05

item.page.mfn

0000047792

item.page.location-code

06/MED/ 100

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

El riesgo reproductivo preconcepcional es la probabilidad de que una mujer aún no embarazada, o su futuro hijo, sufra un daño si se involucra en un proceso reproductivo; reconocerlo antes de la concepción permite actuar sobre condiciones modificables. El objetivo fue evaluar el riesgo reproductivo preconcepcional en mujeres estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica del Norte. Se realizó un estudio cuantitativo, descriptivo, transversal y observacional, de marzo a agosto de 2025, con una encuesta adaptada del cuestionario de detección de riesgo reproductivo en no embarazadas de la UNAM y del sistema PREVIGEN-1, aplicada a 383 de las 1 107 estudiantes matriculadas, elegidas por conveniencia. El 84,60% presentó al menos un factor gineco-obstétrico, el 77,28% uno biológico y el 75,46% uno social; los más frecuentes fueron el Papanicolaou no realizado (72,65% de las sexualmente activas), el nivel socioeconómico bajo o muy bajo (43,60%) y el antecedente familiar de diabetes (40,99%). Predominó el riesgo medio (59,27%), seguido del bajo (24,54%), el alto (14,62%) y el muy alto (1,57%). Se concluye que el riesgo reproductivo preconcepcional es frecuente en las estudiantes, a pesar de su formación en salud, sobre todo por la falta de controles ginecológicos preventivos, el inicio temprano de la vida sexual y la condición socioeconómica desfavorable; por ello, se recomienda implementar las acciones educativas propuestas, promover el tamizaje con Papanicolaou según la norma nacional y fortalecer la educación sobre métodos anticonceptivos eficaces desde los primeros semestres.

Description

Citation

Collections

item.page.department

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By