La reivindicación de la cosa hereditaria como acto de proposición del heredero

Abstract

La presente investigación, se propone explorar de manera sistemática la acción reivindicatoria de bienes hereditarios consagrada en el artículo 1291 del Código Civil, circunscribiendo a dos expresiones del contenido normativo controvertido que, en la práctica contemporánea, generan litigiosidad: ‘’cosas hereditarias reivindicables’’ y ‘’no hayan sido prescritas por ellos’’, cuyo alcance material y temporal, respectivamente, resulta aún indeterminado a leves rasgos. Partiendo de la premisa de un acusado vacío que compromete la seguridad jurídica de herederos legitimados y de terceros poseedores de buena o mala fe, el estudio se aboca de la incidencia que estas locuciones ejercen tanto sobre la recuperación de inmuebles que, en su traslación entre patrimonios, han salido del caudal sucesorio, como sobre los derechos de defensa que corresponden al tercero poseedor, todo ello en consonancia con los presupuestos del derecho de propiedad y las garantías del debido proceso. El análisis, que combina metodológicamente la aproximación doctrinaria, la exégesis sistemática del ordenamiento sucesorio, y la revisión comparativa de las sentencias emitidas por la Corte Nacional de Justicia, se orienta hacia la identificación de criterios hermenéuticos coherentes, a fin de establecer categorías claras respecto de: qué bienes concretos, por su naturaleza y régimen jurídico, resultan reivindicables en el bajo un hecho sucesorio; en qué momento y bajo qué condiciones la prescripción adquisitiva extingue la acción reivindicatoria; y quiénes ostentan en una comunidad hereditaria la legitimación activa y pasiva para ejercer en vía procesal.