Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18282
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorChuquin Chuquin, Arley Octavio-
dc.contributor.authorGámez, Brizeida-
dc.contributor.authorNaranjo, Marco-
dc.contributor.authorOjeda, David-
dc.date.accessioned2025-12-15T14:25:14Z-
dc.date.available2025-12-15T14:25:14Z-
dc.date.created2025-03-28-
dc.date.issued2025-12-15-
dc.identifier.issn29534917-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18282-
dc.description.abstractSe presentan los resultados comparativos del comportamiento mecánico en probetas de Ácido Poliláctico reforzado con Fibra de Carbono (PLA FC) de dos marcas, de filamentos para impresión mediante el proceso de Modelado por Deposición Fundida (FDM). Los experimentos se llevaron a cabo de acuerdo con la norma ASTM D638 14, utilizando probetas Tipo I con las dimensiones establecidas. Para la generación del modelo 3D, se establecieron parámetros como la temperatura de impresión, velocidad de impresión, densidad y patrón de relleno. Se emplearon patrones de relleno cúbico, giroide y triangular, con densidades de relleno del 40 %, 60 % y 80 %. Para cada configuración se generó un código G el cual se utilizó para la fabricación de cada probeta. Se utilizaron un total de 90 especímenes, que se dividieron en dos grupos según la marca. Posteriormente, se llevaron a cabo ensayos a tracción para determinar las propiedades mecánicas, analizando las curvas de esfuerzo-deformación bajo las condiciones establecidas. El análisis comparativo reveló que el filamento de PLA FC de SUNLU alcanza mayores valores de esfuerzo último, mientras que el filamento de Artillery posee una mejor capacidad para soportar deformación. Así mismo, el patrón de relleno que soportó mayor carga fue el cúbico.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherData and Metadataes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectMODELADOes_EC
dc.subjectIMPRESIÓN 3Des_EC
dc.subjectFIBRA DE CARBONOes_EC
dc.subjectMATERIALES COMPUESTOSes_EC
dc.titleEfecto de los parámetros de impresión 3D en las características mecánicas del PLA reforzado con fibra de carbonoes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0005-9162-7590es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0683-1115es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6398-1078es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1869-4819es_EC
dc.title.enEffect of 3D printing parameters on the mechanical characteristics of carbon fiber- reinforced PLAes_EC
dc.subject.enCARBON FIBER-REINFORCED PLAes_EC
dc.subject.enULTIMATE STRESSes_EC
dc.subject.enDEFORMATIONes_EC
dc.subject.enFILAMENTes_EC
dc.description.abstract-enThe comparative results of the mechanical behavior of carbon fiber-reinforced Polylactic Acid (PLA FC) specimens of two brands of filaments for printing by the Fused Deposition Modeling (FDM) process are presented. The experiments were carried out according to ASTM D638 14, using Type I specimens with the established dimensions. For the generation of the 3D model, parameters such as printing temperature, printing speed, density, and filling pattern were set. Cubic, gyroid, and triangular filling patterns were used, with filling densities of 40 %, 60 %, and 80 %. For each configuration, a G-code was generated and used for the fabrication of each specimen. A total of 90 specimens were used, which were divided into two groups according to the brand. Subsequently, tensile tests were carried out to determine the mechanical properties by analyzing the stress-strain curves under the established conditions. Comparative analysis revealed that SUNLU’s PLA FC filament achieves higher ultimate stress values, while Artillery’s filament has a better ability to withstand deformation. Likewise, the filler pattern that withstood the greatest load was the cubic one.es_EC
dc.identifier.doihttps://dm.ageditor.ar/index.php/dm/article/view/768es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons