Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18359
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGonzález Pardo, Secundino-
dc.contributor.authorBáez Morales, Widmark-
dc.contributor.authorLópez-Muñoz, Francisco-
dc.date.accessioned2025-12-19T21:31:01Z-
dc.date.available2025-12-19T21:31:01Z-
dc.date.created2022-05-30-
dc.date.issued2025-12-19-
dc.identifier.issn1727-897X-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18359-
dc.description.abstractFundamento: la creciente demanda de nuevos analgésicos y sustancias neuromoduladoras en general para el tratamiento del dolor, hace necesario estandarizar el uso de estos. En el caso de la ketamina, la mayoría de las investigaciones giran en torno a su uso en el abordaje de los dolores agudos en situaciones de emergencias médicas. Objetivo: realizar una revisión de la literatura científica actual sobre las potencialidades de la ketamina en el tratamiento del dolor oncológico. Métodos: se realizó un estudio descriptivo, con diseño no experimental, longitudinal, el cual mediante la revisión documental en torno al tema de la ketamina en el manejo del dolor oncológico, permitió desarrollar una revisión sistemática de artículos científicos publicados en el período 2010-2019. Para ello fue aplicada la metodología Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses, según la cual fue desarrollado el proceso de extracción, búsqueda y elegibilidad de los artículos. Resultados: de un total de 250 artículos encontrados en la búsqueda inicial, fueron seleccionados 6, al considerar los criterios de selección muestral. Los que más se relacionaron con la salida de artículos, fueron el efecto de solapamiento y el temporal. Se obtuvieron respuestas positivas por cualquier vía de administración de la ketamina, excepto la tópica, variante aplicada precisamente en el estudio de mayor alcance. Conclusión: conforme a la evidencia analizada en el presente trabajo, en tres de los seis estudios evaluados no se confirma la efectividad de la ketamina. No obstante, en dosis subanestésica aún podría considerarse su uso para el manejo del dolor oncológico.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherUniversidad Técnica del Nortees_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectKETAMINAes_EC
dc.subjectDOLOR EN CANCERes_EC
dc.subjectMANEJO DEL DOLORes_EC
dc.titleKetamina en el manejo del dolor oncológicoes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra-Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3557-9038es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3996-0925es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5188-6038es_EC
dc.title.enKetamine in cancer pain managementes_EC
dc.subject.enKETAMINEes_EC
dc.subject.enCANCER PAINes_EC
dc.subject.enPAIN MANAGEMENTes_EC
dc.description.abstract-enBackground: The growing demand for new analgesics and neuromodulatory substances in general for the treatment of pain, makes it necessary to standardize their use. In the case of ketamine, most research revolves around its use in treating acute pain in medical emergencies. Objective: to carry out a review of the current scientific literature on the potentialities of ketamine in the treatment of cancer pain. Methods: a descriptive study was carried out, with a non-experimental, longitudinal design, which, through a documentary review on the subject of ketamine in the management of cancer pain, allowed the development of a systematic review of scientific articles published from 2010 to 2019. The Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses methodology was applied, according to which the extraction, search and eligibility process of the articles was developed. Results: of a total of 250 articles found in the initial search, 6 were selected, considering the sample selection criteria. The ones that were most related to the output of articles were the overlap effect and the temporal effect. Positive responses were obtained by any route of administration of ketamine, except topical, a variant applied precisely in the largest study. Conclusion: according to the evidence analyzed in this study, the effectiveness of ketamine is not confirmed in three of the six studies evaluated. However, in subanesthetic doses, its use could still be considered for the management of cancer pain.es_EC
dc.identifier.doihttps://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/5451es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons