Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18590
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorToro Mayorga, Lorena Isabel-
dc.contributor.authorDupuits, Emilie-
dc.date.accessioned2026-01-19T15:57:14Z-
dc.date.available2026-01-19T15:57:14Z-
dc.date.created2021-06-30-
dc.date.issued2026-01-19-
dc.identifier.issn1390 5708-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18590-
dc.description.abstractEste artículo analiza las alianzas que el Estado busca establecer en los territorios, para articularse a procesos co-munitarios desde una estructura vertical, bajo los ropajes de modelos participativos e inclusivos. Desde dos ex-periencias en la provincia de Imbabura, una sobre alianzas para manejo del agua y otra relacionada con circuitos alternativos de comercialización de alimentos, este trabajo examina: ¿cómo se negocian los conocimientos en los procesos de gobernanza territorial en la búsqueda de alianzas público-comunitarias? ¿Qué implicaciones tienen los procesos de coproducción de conocimientos en cuanto a las características de las organizaciones campesinas y comunitarias? Se analiza, desde la ecología política y los estudios del desarrollo territorial, cómo participan organi-zaciones campesinas y comunitarias en alianzas con el Estado. Encontramos que una negociación más horizontal depende de las raíces históricas de las organizaciones y de su carácter local. En un contexto de injusticia hídrica, varias organizaciones buscan participar y beneficiarse de proyectos de agua. Sin embargo, en alianzas ampliadas se pierde el espectro y varias de ellas se ven obligadas a negociar sus demandas iniciales para estar incluidas en los proyectos. En contraste, el ideal de desarrollo territorial desde nociones técnicas de modernización, eficiencia y profesionalización se encuentra con mayores resistencias y adaptaciones en organizaciones locales fuertes.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectCONOCIMIENTOes_EC
dc.subjectDESAROLLOes_EC
dc.subjectJUSTICIAes_EC
dc.subjectECUADORes_EC
dc.titleCoproduciendo el desarrollo territorial: estrategias público-comunitarias por el agua y los alimentos en Imbabura, Ecuadores_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9679-0585es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3808-6650es_EC
dc.title.enCo-producing territorial development: public-community strategies for water and food in Imbabura, Ecuadores_EC
dc.subject.enSHORT FOOD SUPPLY CHAINes_EC
dc.subject.enKNOWLEDGE COPRODUCTIONes_EC
dc.subject.enTERRITORIAL DEVELOPMENTes_EC
dc.subject.enIbarra-Imbaburaes_EC
dc.subject.enWATER JUSTICEes_EC
dc.description.abstract-enThis article focuses on the alliances that the State seeks to establish on the territories with the aim to becoming an articulating agent of community processes, in a vertical structure under the guise of participatory and inclusive models. From two experiences in the Imbabura province, one about water management and the other related to alternative food commercialization circuits models, this work analyzes: how knowledge is negotiated in the process-es of territorial governance and public-community alliances? What are the implications of coproduction processes on peasant and community organizations’ characteristics? From a perspective of political ecology and territorial development studies, this article analyzes how peasant organizations participate in alliances with public authori-ties. We found that a more horizontal negotiation depends on the historical roots of the organizations and their local character. In a context of water injustice, several community and peasant movements seek to participate and benefit from local and regional development projects. However, in big alliances these community organizations are forced to negotiate their initial demands to be included in these projects. In contrast, the modernizing ideal, of achieving territorial development from technical notions of modernization, efficiency and professionalization faces resistance and adaptations from strong local organizations.es_EC
dc.identifier.doihttps://revistas.flacsoandes.edu.ec/eutopia/article/view/4634es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons