Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18599
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorParichanon, Prangthip-
dc.contributor.authorAscrizzi, Roberta-
dc.contributor.authorFlamini, Guido-
dc.contributor.authorPieracci, Ylenia-
dc.contributor.authorEcheverria, María Cristina-
dc.contributor.authorOrtega Andrade, Sania-
dc.contributor.authorConti, Barbara-
dc.date.accessioned2026-01-19T19:12:19Z-
dc.date.available2026-01-19T19:12:19Z-
dc.date.created2025-09-05-
dc.date.issued2026-01-19-
dc.identifier.issn1420-3049-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18599-
dc.description.abstractLa integración de aceites esenciales (OE) con agentes de control biológico ofrece una alternativa prometedora a los pesticidas sintéticos, aunque la compatibilidad sigue sin estar clara. Este estudio evaluó la nuez moscada (Myristica fragrans, NM), la canela (Cinnamomum verum, CIN) y el clavo de clavo (Syzygium aromaticum, CL) específicamente en S. oryzae y L. distinguendus. Las respuestas olfativas y conductuales a los OEs completos y a los principales componentes (miristicina, cinnamaldehído, eugenol) se analizaron utilizando el método de preferencia de área (APM) y el bioensayo conductual de dos opciones (TCB), con confirmación mediante cromatografía de gases-espectrometría de masas (GC-MS). En S. oryzae, la APM mostró atracción hacia los tres EOs (PI = 0,14 a 0,56). Sin embargo, surgió una paradoja, ya que los componentes individuales eran en su mayoría repelentes (eugenol: PI = −0,58 a −0,70; cinnamaldehído: PI se desplazó de 0,16 a −0,20), subrayando la complejidad de las mezclas EO donde múltiples compuestos actúan conjuntamente en lugar de individualmente. En contraste, L. distinguendus evitó fuertemente CL y CIN en TCB, con menos del 30% de los parasitoides eligiendo el lado tratado con EO (χ2 test, p < 0,05). Por tanto, CIN demostró potencial selectivo, atrayendo simultáneamente a S. oryzae mientras repelía a L. distinguendus. Estos hallazgos ponen de relieve el doble papel de los OEs como herramientas botánicas de control de plagas, al tiempo que subrayan la necesidad de considerar los efectos no objetivo antes de su aplicación práctica.es_EC
dc.language.isoenges_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectINSECTOes_EC
dc.subjectSITOPHILUS ORYZAEes_EC
dc.titleSelectividad conductual: Efectos específicos de las especies de los aceites esenciales de nuez moscada, canela y clavo sobre Sitophilus oryzae y su parásito Lariophagus distinguenduses_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8605-3901es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1791-8208es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2418-9349es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0993-7946es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8475-5432es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5643-0929es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7861-1536es_EC
dc.title.enBehavioral Selectivity: Species-Specific Effects of Nutmeg, Cinnamon, and clove essential oils on Sitophilus oryzae and its parasitoid Lariophagus distinguenduses_EC
dc.subject.enINSECTes_EC
dc.subject.enSITOPHILUS ORYZAEes_EC
dc.description.abstract-enThe integration of essential oils (EOs) with biological control agents offers a promising alternative to synthetic pesticides, though compatibility remains unclear. This study evaluated nutmeg (Myristica fragrans, NM), cinnamon (Cinnamomum verum, CIN), and clove (Syzygium aromaticum, CL) specifically on S. oryzae and L. distinguendus. Olfactory and behavioral responses to whole EOs and major constituents (myristicin, cinnamaldehyde, eugenol) were analyzed using the area preference method (APM) and two-choice behavioral bioassay (TCB), with confirmation by gas chromatography–mass spectrometry (GC-MS). In S. oryzae, APM showed attraction to all three EOs (PI = 0.14 to 0.56). A paradox emerged, however, as single constituents were mostly repellent (eugenol: PI = −0.58 to −0.70; cinnamaldehyde: PI shifted from 0.16 to −0.20), underscoring the complexity of EO mixtures where multiple compounds act jointly rather than individually. In contrast, L. distinguendus strongly avoided CL and CIN in TCB, with fewer than 30% of parasitoids choosing the EO-treated side (χ2 test, p < 0.05). CIN therefore demonstrated selective potential, simultaneously attracting S. oryzae while repelling L. distinguendus. These findings highlight the dual role of EOs as botanical pest control tools, while stressing the need to consider non-target effects before practical application.es_EC
dc.identifier.doihttps://www.mdpi.com/1420-3049/30/17/3627es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons