Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18820
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPosso Yépez, Miguel Angel-
dc.contributor.authorFarinango Maldonado, Digyan Ariel-
dc.date.accessioned2026-02-06T16:20:20Z-
dc.date.available2026-02-06T16:20:20Z-
dc.date.created2026-02-03-
dc.date.issued2026-02-06-
dc.identifier.otherPG/ 2248es_EC
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18820-
dc.description.abstractLa mayoría de los instrumentos psicológicos disponibles no reflejan las particularidades socioculturales de la población, lo cual limita la capacidad de los profesionales para evaluar trastornos, de depresión y ansiedad, generando diagnósticos imprecisos o sesgados. El presente estudio tiene como objetivo validar psicométricamente la versión en castellano la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG) en Población Cayambeña (Ecuador). Su metodología consideró enfoque cuantitativo con diseño no experimental tipo instrumental, orientado en la validación y evaluación de propiedades psicométricas para un instrumento psicológico, con muestreo de 614 estudiantes de Institutos Superiores del Cantón Cayambe. Ésta se confirmó a través de un análisis no probabilístico por conveniencia, llegando a representar una distribución equilibrada por género, etnia y edades comprendidas desde 18 a 45 años. Los resultados de AFE (KMO de .927, Bartlett de χ² p < .000, una varianza de 54.935%), AFC (χ²/gl = 2.256, CFI = 0.907, y RMSEA = 0.066), Estadístico Descriptivo (r = .789) y una Consistencia Interna (Ansiedad de .846, Depresión de .897, Escala Completa de .921) demostraron ser pertinentes para una validación. Se concluyó que la versión en castellano de la escala de ansiedad y depresión de Goldberg adaptada en la población cayambeña presentó propiedades psicométricas adecuadas, sólidas y consistentes, donde la validez de contenido evidenció coherencia, claridad y consistencia, el estudio piloto confirmó una elevada confiabilidad y estabilidad del instrumento; mientras que los análisis factoriales exploratorio y confirmatorio respaldaron una estructura bifactorial congruente con el modelo original, aprobando el constructo y la consistencia interna. Finalmente, la validez de discriminante interna (Correlación Inter-Factorial) confirmó que la escala fue precisa y confiable para evaluar ansiedad y depresión en esta población en específico.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAn error occurred on the license name.*
dc.rights.uriAn error occurred getting the license - uri.*
dc.subjectANSIEDADes_EC
dc.subjectDEPRESIÓNes_EC
dc.subjectFENÓMENOS PSICOLÓGICOSes_EC
dc.subjectPRUEBAS PSICOLÓGICASes_EC
dc.titleValidación de la versión en castellano de la Escala de Ansiedad y Depresión de Goldberg (EADG) en Población Cayambeña (Ecuador)es_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeMaestríaes_EC
dc.contributor.deparmentMagíster en Psicología Clínica mención Psicoterapiaes_EC
dc.coverageCayambees_EC
dc.identifier.mfn0000046481es_EC
dc.subject.enVALIDACIÓNes_EC
dc.subject.enEADGes_EC
dc.subject.enTECNÓLOGOSes_EC
dc.subject.enCAYAMBEes_EC
dc.subject.enANSIEDAD Y DEPRESIÓNes_EC
dc.description.abstract-enA significant number of currently available psychological assessment tools fail to adequately incorporate the sociocultural characteristics of specific populations, which restricts professionals’ capacity to accurately evaluate conditions such as anxiety and depression and may result in biased or insufficiently precise diagnoses. In response to this limitation, the present research seeks to psychometrically validate the Spanish adaptation of the Goldberg Anxiety and Depression Scale (GADS) within the population of Cayambe, Ecuador. The study was conducted under a quantitative methodological framework, employing a non-experimental instrumental design focused on the validation and analysis of the psychometric properties of the assessment instrument. The sample consisted of 614 students from Higher Technical Institutes in Cayambe, selected through non-probabilistic convenience sampling, achieving a balanced distribution by gender, ethnicity, and age from 18 to 45 years. The results obtained from the Exploratory Factor Analysis (KMO = .927, Bartlett’s $\chi^2$ $p < .000$, variance explained = 54.935%), Confirmatory Factor Analysis ($\chi^2/df = 2.256$, CFI = 0.907, and RMSEA = 0.066), Descriptive Statistics ($r = .789$), and Internal Consistency (Anxiety = .846, Depression = .897, Full Scale = .921) demonstrated the pertinence of the validation. Therefore, the Spanish version of the Goldberg Anxiety and Depression Scale adapted for the Cayambe population presented adequate, solid, and consistent psychometric properties. Content validity evidenced coherence, clarity, and consistency; the pilot study confirmed high reliability and stability of the instrument, while the experimental and confirmatory factor analyses reinforced a bifactorial structure congruent with the original model, validating the construct and internal consistency. Finally, the internal discriminant validity (Inter-Factorial Correlation) confirmed that the scale was accurate and reliable for assessing anxiety and depression in this specific population.es_EC
Appears in Collections:Trabajos Titulación Postgrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PG 2248 LOGOLOGO635.45 kBimage/pngThumbnail
View/Open
PG 2248 TESISTRABAJO DE GRADO1.07 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.