Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18860
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVilema Ramos, Bryan-
dc.contributor.authorLeón Espinoza, Mónica-
dc.contributor.authorLayana Bajaña, Eleonora-
dc.contributor.authorRosales Enríquez, Oscar-
dc.date.accessioned2026-02-11T15:33:23Z-
dc.date.available2026-02-11T15:33:23Z-
dc.date.created2023-12-07-
dc.date.issued2026-02-11-
dc.identifier.issn1727-9933-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18860-
dc.description.abstractEl cambio en el uso del suelo es uno de los principales conductores del cambio global, así como una causa de la pérdida de biodiversidad. En el norte del Ecuador, el matorral seco montano es un ecosistema característico de los valles interandinos y que se encuentra amenazado por la intervención antrópica. El presente trabajo estudió el cambio de la cobertura del matorral seco montano en el valle del río Chota en un periodo de 30 años y evaluó su estado de conservación. Se aplicó el método de clasificación supervisada en las imágenes satelitales LANDSAT de los años 1990, 2007 y 2020, para analizar las tasas de variación de las coberturas. El estado de conservación se determinó con una matriz de evaluación que consideró siete variables y 25 indicadores y la sobreposición de capas temáticas con SIG. Los resultados denotaron una pérdida del 20% de la cobertura del matorral seco montano, a un promedio anual de 231.83 ha/año (-0.75%) por causas antrópicas. Estas causas fueron responsables del cambio de cobertura de más de la mitad del 8.34% del área que ocupaba, principalmente la expansión de la frontera agrícola con un 3.96%. La presión y efecto de los factores antrópicos identificados causaron que el estado actual de conservación sea Regular. Se proponen tres estrategias de conservación: buenas prácticas agroecológicas, una gestión ambiental integral y la educación ambiental.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectECOSISTEMA DE TIERRAS SECASes_EC
dc.subjectCONSERVACIÓN DE LA NATURALEZAes_EC
dc.titleCambios en la cobertura del matorral seco montano del valle Chota (Imbabura y Carchi, Ecuador) entre 1990 y 2020es_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3080-5937es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9019-0287es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1573-9823es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7131-6203es_EC
dc.title.enChanges in dry montane shrubland cover in the Chota Valley (Imbabura and Carchi, Ecuador) between 1990 and 2020es_EC
dc.subject.enECOSYSTEMS OF DRYLANDSes_EC
dc.subject.enECOSYSTEMS OF DRYLANDSes_EC
dc.description.abstract-enLand use change is one of the main drivers of global change, as well as a cause of biodiversity loss. In northern Ecuador, the montane dry scrub is a characteristic ecosystem of the inter-Andean valleys and is threatened by anthropogenic inter-vention. This study examined the change in montane dry scrub coverage in the Chota River Valley over a 30-year period and evaluated its conservation status. The supervised classification method was applied to LANDSAT satellite images from 1990, 2007, and 2020 to analyze the rates of coverage variation. The conservation status was determined using an evaluation matrix that considered seven variables and 25 indicators and the overlap of thematic layers with GIS. The results showed a loss of 20% of montane dry scrub coverage, at an annual average of 231.83 ha/year (-0.75%) due to anthropogenic causes. These causes were responsible for the coverage change of more than half of the 8.34% of the area it occupied, mainly the expansion of the agricultural frontier with 3.96%. The pressure and effect of the identified anthropogenic factors caused the current conservation status to be Regular. Three conservation strategies are proposed: good agroecological practices, comprehensive environmental management, and environmental education.es_EC
dc.identifier.doihttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/view/24672/20328es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons