Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18968
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBasantes Andrade, Andrea Verenice-
dc.contributor.authorCasillas Martín, Sonia-
dc.contributor.authorCabezas González, Marcos-
dc.contributor.authorNaranjo Toro, Miguel Edmundo-
dc.contributor.authorGuerra Reyes, Frank Edison-
dc.date.accessioned2026-02-23T17:45:00Z-
dc.date.available2026-02-23T17:45:00Z-
dc.date.created2022-10-27-
dc.date.issued2026-02-23-
dc.identifier.issn2071-1050-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18968-
dc.description.abstractEn una sociedad marcada por continuos cambios tecnológicos en favor de la educación, la competencia digital es una característica ineludible en el perfil profesional del personal docente universitario. Esta revisión sistemática de la literatura tiene como objetivo responder a las siguientes preguntas: ¿qué estándares básicos establece la literatura para la formación docente en competencia digital con el fin de fortalecer su labor dentro y fuera del aula? ¿Qué modelos o marcos utilizan como referencia? ¿Cuáles son las necesidades de formación de los profesores universitarios? ¿Qué aportes se han realizado en esta línea de estudio y qué tecnologías se recomiendan para la formación docente en competencia digital? Con base en las cuatro fases del diagrama de flujo PRISMA —identificación, selección, elegibilidad e inclusión— se analizaron los artículos indexados en las bases de datos Web of Science, Scopus y Scielo, tanto en inglés como en español, publicados desde 2015 hasta finales de mayo de 2022. La búsqueda inicial arrojó un total de 187 artículos potencialmente útiles, de los cuales 26 cumplieron con los criterios de inclusión y calidad. Los autores de los trabajos seleccionados coinciden en identificar las dimensiones de la competencia y, posteriormente, en establecer los estándares, la dirección y el enfoque de la formación.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherSustainabilityes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectCOMPETENCIA DIGITALes_EC
dc.subjectFORMACIÓN DE DOCENTESes_EC
dc.subjectENSEÑANZA SUPERIORes_EC
dc.subjectTECNOLOGÍA EDUCACIONALes_EC
dc.titleEstándares de competencia digital docente en la educación superior: Una revisión sistemática de la literaturaes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1045-2126es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5304-534Xes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3743-5839es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6521-1405es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3253-6419es_EC
dc.title.enStandards of teacher digital competence in higher education: A systematic literature reviewes_EC
dc.subject.enDIGITAL COMPETENCEes_EC
dc.subject.enTEACHER TRAININGes_EC
dc.subject.enHIGHER EDUCATIONes_EC
dc.subject.enEDUCATIONAL TECHNOLOGYes_EC
dc.description.abstract-enIn a society marked by continuous technological changes in favor of education, digital competence is an unavoidable feature in the professional profile of the university teaching staff. This systematic literature review aims at answering the following questions: what basic standards are established by the literature for teacher training in digital competence to strengthen their work inside and outside the classroom? What models or frameworks do they use as references? What are university professors’ training needs? What contributions have been made in this line of study and what technologies are recommended for teacher training in digital competence? Based on the four phases of the PRISMA flowchart: identification, selection, eligibility, and inclusion, the articles indexed in the Web of Science, Scopus, and Scielo databases, both in English and Spanish, and published in 2015 until the end of May 2022, were analyzed. The initial search resulted in a total of 187 potentially useful articles, 26 of which met the inclusion and quality criteria. The authors of the selected papers concur in identifying the dimensions of competence and, subsequently, in establishing the standards, direction, and focus of training.es_EC
dc.identifier.doihttps://www.mdpi.com/2071-1050/14/21/13983/htmes_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons