Análisis jurídico de las técnicas de reconstrucción de hechos en casos de homicidio culposo en el derecho penal ecuatoriano, en la provincia de Imbabura, periodo 2019-2024

Abstract

En el marco de un Estado constitucional de derechos y justicia, las diligencias penales deben orientarse a la tutela efectiva de garantías procesales y a la eficiencia en la determinación de responsabilidades penales. Dentro de este contexto, la técnica de reconstrucción de hechos figura como un engranaje pericial heterogéneo que, si bien cuenta con respaldo normativo en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, su uso en los procesos por homicidio culposo estudiados ha evidenciado inconsistencias y fallas metodológicas en la práctica judicial de la provincia de Imbabura durante el periodo 2019–2024; dicha investigación analizó críticamente dos expedientes judiciales en los cuales se aplicó o se omitió aplicar dicha técnica, contrastando su pertinencia con el cumplimiento del debido proceso y los principios de racionalidad probatoria. El enfoque cualitativo permitió advertir que, en determinados expedientes, la reconstrucción de hechos no aportó valor real al proceso, ya sea por resultar innecesaria o por ejecutarse sin la eficacia esperada; dicha situación derivó, en ocasiones, en la repetición de actuaciones y en escenarios de incertidumbre jurídica. Asimismo, se identificó que la adopción de protocolos forenses no responde a criterios uniformes, lo que dificulta tanto la consolidación de parámetros jurisprudenciales consistentes como el esclarecimiento adecuado de los hechos investigados. En consecuencia, se plantea la necesidad de ajustar, a nivel metodológico e institucional, el uso de esta técnica, de modo que su aplicación se sustente en criterios objetivos y verificables, evitando respuestas procesales desproporcionadas y orientándola hacia una justicia más funcional, proporcional y respetuosa de los derechos fundamentales.