Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19539
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrtiz Dávila, Andrés David-
dc.contributor.authorVelásquez Yánez, Gabriela Alejandra-
dc.contributor.authorIñiguez Parra, Gabriel Antonio-
dc.date.accessioned2026-04-08T14:31:39Z-
dc.date.available2026-04-08T14:31:39Z-
dc.date.created2023-02-27-
dc.date.issued2026-04-08-
dc.identifier.issn1668-0227-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19539-
dc.description.abstractEl diseño representa los paradigmas dominantes de pensamiento e incide en la preocupación sociocultural en los sistemas de producción relacionados con el ambiente. Los privilegios centristas pretenden imponer modelos para propender estereotipos históricamente apropiados y extendidos en los países latinos. Esta universalidad o supraculturalidad es una ideología de monoculturización como antítesis de la posmodernidad, que más bien, apalanca las formas de representación cultural simbólica. Solo de esta manera es posible comprender el pensamiento andino en dialéctica con los procesos sostenibles en el diseño. Las culturas del Abya Yala abstraen de forma simbólica la realidad, derivan estas nociones para comprender mejor la sustentabilidad como una experiencia vivencial e interpretarla como un proceso cíclico desde y hacia el Diseño contemporáneo.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherCuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicaciónes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectDISEÑOes_EC
dc.subjectPENSAMIENTOes_EC
dc.subjectASPECTOS AMBIENTALESes_EC
dc.subjectASPECTOS CULTURALESes_EC
dc.subjectASPECTOS SOCIALESes_EC
dc.titleMetanarrativa y pensamiento andino: el debate de la sustentabilidad en el diseñoes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4176-7403es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7000-4400es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0296-5239es_EC
dc.title.enMetanarrative and andean thought: The debate on sustainability in designes_EC
dc.subject.enDESIGNes_EC
dc.subject.enTHOUGHTes_EC
dc.subject.enENVIRONMENTAL ASPECTSes_EC
dc.subject.enCULTURAL ASPECTSes_EC
dc.subject.enSOCIAL ASPECTSes_EC
dc.description.abstract-enThe design represents the dominant paradigms of thought and influences the sociocultural concern in the production systems related to the environment. The centrist privileges seek to impose models to promote historically appropriate and widespread stereotypes in Latin countries. This universality or supraculturality is an ideology of monoculturation as the antithesis of postmodernity, which rather leverages forms of symbolic cultural representation. Only in this way is it possible to understand Andean thought in dialectics with sustainable processes in design. Abya Yala cultures symbolically abstract reality, derive these notions to better understand sustainability as a living experience and interpret it as a cyclical process from and towards contemporary Design.es_EC
dc.identifier.doihttps://dspace.palermo.edu/ojs/index.php/cdc/article/view/8872/14800es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons