|
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19631| Title: | Influencia del patrón y la densidad de relleno en la resistencia mecánica de piezas de PLA y PETG impresas mediante FDM |
| metadata.dc.title.en: | Influence of pattern and infill density on the mechanical strength of PLA and PETG parts printed by FDM |
| Authors: | Ortega, Nicole Gámez, Brizeida Ojeda, David Erazo, Víctor |
| metadata.dc.contributor.orcid: | https://orcid.org/0009-0007-8428-239X https://orcid.org/0000-0003-0683-1115 https://orcid.org/0000-0002-1869-4819 https://orcid.org/0000-0001-5915-1864 |
| metadata.dc.type: | Article |
| Keywords: | COMPORTAMIENTO;PROCEDIMIENTO;TEMPERATURA;CÓDIGO |
| metadata.dc.subject.en: | BEHAVIOR;PROCEDURE;TEMPERATURE;CODE |
| Issue Date: | 17-Apr-2026 |
| metadata.dc.date.created: | 14-Dec-2024 |
| Publisher: | Springer Nature Link |
| Abstract: | Se presentan los resultados comparativos del comportamiento mecánico de muestras impresas mediante modelado por deposición fundida (FDM) en piezas de ácido poliláctico (PLA) y tereftalato de poliéster glicol (PETG). Para llevar a cabo el procedimiento experimental, se tomó como referencia la norma ASTM D638-14 con las dimensiones estandarizadas de las probetas de tipo I. Para generar el modelo 3D y la laminación de las muestras, se establecieron parámetros específicos de temperatura del extrusor, velocidad de impresión y extrusión. Se utilizaron patrones de relleno cúbico, giroide y octeto con densidades de relleno del 100 %, 75 %, 50 % y 25 %. Para cada condición, se obtuvo el código G, que fue interpretado por la impresora para la fabricación posterior. Se utilizaron un total de 120 probetas impresas, que se dividieron en dos grupos según el material. Posteriormente, se realizaron ensayos de tracción para obtener las propiedades mecánicas a partir de las curvas tensión-deformación para las condiciones establecidas. El estudio comparativo reveló que el PETG tiene una mayor resistencia a la tracción y una mayor capacidad para soportar la deformación. Por otro lado, el PLA resultó ser más elástico que el PETG. Asimismo, el patrón de relleno que soportó mayor carga fue el giroidal. El PETG también requirió un mayor tiempo de impresión, lo que implica un mayor consumo de energía. |
| metadata.dc.description.abstract-en: | The comparative results of the mechanical behavior of printed samples using Fused Deposition Modeling (FDM) on Polylactic Acid (PLA) and Polyester Terephthalate Glycol (PETG) parts are presented. To carry out the experimental procedure, the ASTM D638-14 standard with the standardized dimensions of Type I specimens was taken as a reference. To generate the 3D model and the lamination of the samples were established, specific parameters of extruder temperature, printing speed, and extrusion. Cubic, gyroid and octet filling patterns were used with 100%, 75%, 50% and 25% infill density. For each condition, the G-code was obtained, which was interpreted by the printer for subsequent fabrication. A total of 120 printed specimens were used, which were divided into two groups according to the material. Subsequently, tensile tests were performed to obtain mechanical properties from the Stress-Strain curves for the established conditions. The comparative study revealed that PETG has a greater tensile strength and greater capacity to withstand strain. On the other hand, PLA was more elastic than PETG. Likewise, the filler pattern that withstood the greatest load was the gyroid. PETG also required longer printing time, which implies higher energy consumption. |
| URI: | https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19631 |
| metadata.dc.identifier.doi: | https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-70760-5_27h |
| ISSN: | 2367-3389 |
| metadata.dc.coverage: | Ibarra. Ecuador |
| metadata.dc.description.degree: | N/A |
| Appears in Collections: | Artículos |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License