Publication:
Análisis de la relación entre formatos narrativos y percepción de credibilidad en los cibermedios ecuatorianos en TikTok y Facebook

Loading...
Thumbnail Image

item.page.document-date

2026-11-06

item.page.mfn

0000047796

item.page.location-code

FECYT/ 5379

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue

Abstract

Esta investigación analiza la relación entre los formatos narrativos que usan Primicias y Diario El Norte en TikTok y Facebook y la credibilidad que les otorgan las audiencias millennials de Imbabura y Pichincha. Se combinaron tres técnicas: una encuesta a 383 usuarios millennials aplicada entre el 18 y el 28 de junio de 2026, entrevistas semiestructuradas a tres especialistas en comunicación y periodismo digital, y un censo de las 108 publicaciones que ambos cibermedios difundieron en TikTok durante junio de 2026. El video corto es el formato más consumido, con el 41,3 % de las preferencias, pero la credibilidad no depende de él: la prueba de independencia entre el formato consumido y el formato percibido como más creíble no arroja asociación significativa (¿² = 29,581; gl = 25; p = 0,240; V = 0,124), de modo que consumo y credibilidad operan como dimensiones disociadas. Lo que la audiencia evalúa son los marcadores editoriales que el formato hace visibles: la cita de fuentes verificables (38,4 %) y la identificación del medio (22,5 %) encabezan los factores de confianza, mientras que las métricas sociales apenas inciden en la veracidad percibida (4,4 %). Los tres especialistas coincidieron en que la identificación institucional y la verificación de fuentes son condiciones no negociables, con una concordancia de criterio casi perfecta (kappa de Fleiss = 0,820). La triangulación con el censo revela, sin embargo, una brecha de más de veinticinco puntos entre esa demanda y la práctica editorial, porque solo el 12,0 % de las publicaciones atribuye la información a una fuente identificada. Se registró además una distancia de 30,8 puntos entre el reconocimiento del riesgo de desinformación (48,8 %) y la verificación sistemática (18,0%). Se aceptan la hipótesis general y las tres específicas, si bien la que compara ambos cibermedios se sostiene con evidencia limitada a TikTok, por las restricciones técnicas de acceso a los datos de Facebook. Los cibermedios ecuatorianos pueden adoptar los formatos breves que exigen las plataformas sin sacrificar credibilidad, siempre que mantengan visibles los atributos que sus audiencias realmente evalúan.

Description

Citation

Collections

item.page.department

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By