La conciliación como mecanismo alternativo de los accidentes de tránsito en la ciudad de Ibarra en el año 2019

Abstract

La presente investigación aborda la legislación ecuatoriana relacionada con los procedimientos alternativos de solución de conflictos, con énfasis en la conciliación en casos de accidentes de tránsito. Se destaca la evolución normativa desde la Constitución de 2008 hasta la aprobación del Código Orgánico Integral Penal en 2014, que incluye disposiciones sobre conciliación y otros mecanismos de resolución de conflictos. El problema de investigación se enfoca en la efectividad de la conciliación en la resolución de procesos penales por accidentes de tránsito. Se plantean interrogantes específicas sobre el número de casos ingresados a Fiscalía, remitidos al Centro de Mediación del Consejo de la Judicatura, y el nivel de eficacia de dichos procesos. La investigación se justifica por la necesidad de comprender y mejorar los mecanismos de resolución de conflictos en casos de accidentes de tránsito, dados los impactos socioeconómicos que estos eventos generan. Además de subrayar la importancia de examinar la aplicación de la conciliación y otros métodos alternativos desde una perspectiva legal y práctica. La investigación concluye que, aunque la conciliación es una opción viable para resolver disputas legales, su uso no es tan prominente como se esperaba. Se atribuye esto a la falta de información y a la percepción generalizada de que la vía judicial es la única opción efectiva. Sin embargo, aquellos que eligen la conciliación informan altos niveles de satisfacción debido a su flexibilidad, rapidez y capacidad para adaptarse a cada caso. Además, la conciliación resulta ser más económica y menos exigente en términos de tiempo y recursos que los procedimientos judiciales convencionales, aliviando la carga financiera de las partes involucradas y liberando recursos del sistema judicial.