Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/17158
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSoria Flores, Edwing Rolando-
dc.contributor.authorRojas Albán, Grace Estefanía-
dc.contributor.authorMeneses Navarrete, Jessica Juliet-
dc.date.accessioned2025-04-16T20:26:35Z-
dc.date.available2025-04-16T20:26:35Z-
dc.date.created2025-04-14-
dc.date.issued2025-04-16-
dc.identifier.other02/LCA/ 111es_EC
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/17158-
dc.descriptionAnalizar el desempeño financiero de las compañías del sector de alimentos y bebidas en Ecuador en el periodo 2021-2023, como base de referencia para el sector.es_EC
dc.description.abstractEl presente estudio de caso se desarrolló en 6 principales empresas del sector manufacturero del Ecuador, cuyo objetivo es “Analizar el desempeño financiero de las compañías del sector de alimentos y bebidas en Ecuador en el periodo 2021-2023, como base de referencia para el sector”. El trabajo de investigación es de tipo cuantitativo para el análisis de datos presentes en los estados financieros y se empleó la metodología no experimental de tipo longitudinal, debido a abarca los periodos desde el 2021 al 2023. En este caso se aplicó herramientas de análisis e indicadores financieros para identificar la situación financiera de cada empresa y contrastar con la puntuación en el ranking reputacional IPSOS 2023. Para la selección de las empresas se eligió las tres mejor puntuadas y las tres con menor puntaje del ranking. Y como información se obtuvo de los Estados Financieros presentados a la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Los resultados demostraron que las tres primeras empresas A, B y C obtuvieron valoraciones diferentes. Nestlé (A) tuvo un crecimiento patrimonial y buena solvencia, pero contó con baja liquidez. Coca-Cola (B) posee de alta liquidez y fue la mejor empresa en cuestión de rentabilidad; sin embargo, su ciclo de cobro era ineficiente. Para Pronaca (C), se apreció una liquidez estable, al igual que una eficiencia de gestión operativa y capacidad para controlar costos financieros. Las tres con menor puntaje, en la empresa Vita Alimentos (D), se aprecian ventas bajas, volatilidad operativa y rendimientos bajos. Mientras tanto, Moderna (E), presentó costos elevados y ventas bajas que afectaron su rentabilidad, así como una liquidez equilibrada, pero que depende de inventarios. Y la última empresa, Juris-Sigma, se destaca por ser la segunda mejor en rentabilidad, reportando una liquidez y deuda controlada.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectALIMENTOSes_EC
dc.subjectSECTOR MANUFACTUREROes_EC
dc.subjectANÁLISIS FINANCIEROes_EC
dc.titleAnálisis financiero, periodo 2021-2023, de las compañías del sector de alimentos y bebidas en Ecuadores_EC
dc.typebachelorThesises_EC
dc.description.degreeLicenciaturaes_EC
dc.contributor.deparmentContabilidad y Auditoría CPAes_EC
dc.coverageIbarra, Ecuadores_EC
dc.identifier.mfn0000044295es_EC
Appears in Collections:Contabilidad y Auditoría

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
02 LCA 111 LOGO.jpgLOGO38.15 kBJPEGThumbnail
View/Open
02 LCA 111 TRABAJO DE GRADO.pdfTRABAJO DE GRADO1.84 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons