|
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19353Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Arcos Cuaspud, Carla Gabriela | - |
| dc.contributor.author | Doménica Mayerli, Schettini Arcos | - |
| dc.date.accessioned | 2026-03-19T20:46:41Z | - |
| dc.date.available | 2026-03-19T20:46:41Z | - |
| dc.date.created | 2026-03-17 | - |
| dc.date.issued | 2026-03-19 | - |
| dc.identifier.other | FECYT/5167 | es_EC |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19353 | - |
| dc.description.abstract | La libertad de expresión constituye un derecho humano fundamental que, en la era digital, enfrenta nuevas formas de restricción vinculadas a dinámicas políticas, mediáticas y algorítmicas que condicionan la participación ciudadana en entornos digitales. En Ecuador, el caso de la comunicadora Alondra Santiago, ocurrido entre mayo y julio de 2024, evidenció tensiones entre el poder estatal, las plataformas digitales y el ejercicio del disenso en redes sociales. El objetivo general de esta investigación fue analizar de qué manera dicho caso influyó en el ejercicio y la percepción de la libertad de expresión digital, particularmente en la confianza ciudadana, los niveles de autocensura y la disposición a opinar en redes sociales. El estudio se desarrolló bajo un enfoque mixto con predominancia cualitativa, mediante análisis documental, análisis de contenido digital en redes sociales y medios digitales, y una encuesta exploratoria aplicada a estudiantes de la carrera de Comunicación usuarios activos de plataformas digitales. Los resultados evidencian que el caso generó un impacto significativo en la percepción de la libertad de expresión, incrementando la cautela al momento de emitir opiniones políticas en línea y reforzando prácticas de autocensura frente a posibles consecuencias sociales o institucionales. Asimismo, se identificó una alta polarización en el discurso digital y una disminución en la confianza hacia las plataformas como espacios seguros para el debate público. Se concluye que la visibilidad de casos de silenciamiento digital actúa como un referente simbólico que condiciona la participación ciudadana y redefine los límites percibidos de la expresión en entornos digitales, afectando la calidad del debate público y el ejercicio pleno de la ciudadanía digital en el país. | es_EC |
| dc.language.iso | spa | es_EC |
| dc.rights | openAccess | es_EC |
| dc.subject | LIBERTAD DE EXPRESIÓN | es_EC |
| dc.subject | COMUNICACIÓN EFECTIVA | es_EC |
| dc.subject | MEDIOS DIGITALES | es_EC |
| dc.title | Silenciamiento de la libertad de expresión en la era digital: Análisis del caso Alondra Santiago como manifestación de censura en los medios digitales del Ecuador | es_EC |
| dc.type | bachelorThesis | es_EC |
| dc.description.degree | Licenciatura | es_EC |
| dc.contributor.deparment | Licenciada en Comunicación | es_EC |
| dc.coverage | Ibarra | es_EC |
| dc.identifier.mfn | 0000046816 | es_EC |
| dc.subject.en | DIGITAL FREEDOM OF EXPRESSION | es_EC |
| dc.subject.en | DIGITAL CENSORSHIP | es_EC |
| dc.subject.en | SELF - CENSORSHIP | es_EC |
| dc.subject.en | DIGITAL MEDIA | es_EC |
| dc.subject.en | CITIZEN PARTICIPATION | es_EC |
| dc.subject.en | ECUADOR | es_EC |
| dc.description.abstract-en | Freedom of expression is a fundamental human right that, in the digital age, faces new forms of restriction linked to political, media, and algorithmic dynamics that condition citizen participation in digital environments. In Ecuador, the case of journalist Alondra Santiago, which occurred between May and July 2024, highlighted tensions between state power, digital platforms, and the exercise of dissent on social media. The overall objective of this research was to analyze how this case influenced the exercise and perception of digital freedom of expression, particularly in terms of citizen trust, levels of self-censorship, and willingness to express opinions on social media. The study was conducted using a mixed-method approach with a predominance of qualitative methods, through documentary analysis, analysis of digital content on social media and digital media, and an exploratory survey of communication students who are active users of digital platforms. The results show that the case had a significant impact on the perception of freedom of expression, increasing caution when expressing political opinions online and reinforcing self-censorship practices in the face of possible social or institutional consequences. Likewise, a high degree of polarization in digital discourse and a decrease in trust in platforms as safe spaces for public debate were identified. It is concluded that the visibility of cases of digital silencing acts as a symbolic reference point that conditions citizen participation and redefines the perceived limits of expression in digital environments, affecting the quality of public debate and the full exercise of digital citizenship in the country. | es_EC |
| Appears in Collections: | Comunicación | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| FECYT 5167 LOGO.jpg | LOGO | 61.95 kB | JPEG | View/Open |
| FECYT 5167 TESIS.pdf | TRABAJO DE GRADO | 3.84 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is protected by original copyright |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.