La ausencia de tipificación del beso sin consentimiento en el derecho penal ecuatoriano: Análisis comparado

Abstract

La investigación analiza la ausencia de tipificación expresa del beso sin consentimiento en el Derecho Penal ecuatoriano y su impacto en la protección del bien jurídico de la libertad sexual. El estudio examina cómo el marco normativo vigente, especialmente el artículo 170 del Código Orgánico Integral Penal, enfrenta dificultades para abarcar actos de naturaleza sexual no penetrativos que, pese a su baja intensidad física, generan afectaciones reales a la autonomía corporal y a la dignidad de las víctimas. Se plantea como objetivo general evaluar la suficiencia del marco legal y doctrinal ecuatoriano para determinar si el beso sin consentimiento puede ser considerado una conducta típica y sancionable dentro de los delitos sexuales. La metodología cualitativa, sustentada en el análisis hermenéutico y el método dogmático-jurídico, incluyó revisión documental de normativa, doctrina penal, tratados internacionales y jurisprudencia constitucional, así como un análisis comparado de sentencias de España, Argentina y Colombia. Además, se realizaron entrevistas semiestructuradas a operadores jurídicos un fiscal especializado, una jueza de violencia y un abogado penalista para identificar criterios institucionales sobre la naturaleza sexual del beso y la pertinencia de su eventual tipificación. Los resultados evidencian divergencias interpretativas entre los operadores jurídicos, vacíos normativos en el COIP, ausencia de precedentes penales específicos y una aplicación limitada de los estándares constitucionales de consentimiento. En contraste, la experiencia comparada demuestra que otros sistemas jurídicos reconocen el beso no consentido como agresión o abuso sexual, priorizando la autonomía y la autodeterminación sexual. Se concluye que, aunque Ecuador cuenta con bases constitucionales sólidas, la falta de claridad normativa y la interpretación desigual dificultan la protección efectiva de la libertad sexual. La investigación propone fortalecer la línea jurisprudencial, desarrollar criterios uniformes de interpretación y valorar una futura tipificación expresa que garantice seguridad jurídica y mayor protección a las víctimas.