La eficacia del castigo aplicado por la autoridad indígena. Estudio de caso: Organización Turucta del cantón Pedro Moncayo, provincia de Pichincha

Abstract

La investigación que aquí se presenta, estudia la eficacia de la sanción impuesta por la autoridad indígena en la gestión de conflictos de la Organización Turucta, del cantón de Pedro Moncayo, provincia de Pichincha, durante el año 2024-2025. En el trabajo, la justicia indígena es presentada como un modo de pluralismo jurídico ecuatoriano y se estudian las normas de la autoridad con su socialización, con su sentido comunitario, con su sentido jurídico. Su finalidad fue estudiar la eficacia a partir de los conflictos, de las sanciones y de la recuperación de la armonía del colectivo. La investigación fue desarrollada mediante un enfoque cualitativo, interpretativo y mediante el estudio de caso. Para la recolección de información se utilizaron las entrevistas semiestructuradas a la autoridad indígena y se usó la encuesta a la Organización Turucta a 20 miembros. Los datos recabados evidencian que los conflictos de familias, los problemas de tierras y los límites y también el incumplimiento de las normas comunitarias. Las medidas aplicadas son fundamentalmente trabajo comunitario, sanciones económicas, actos simbólicos o rituales y superiores (llamados de atención) bajo la base del diálogo y la participación de la asamblea y el consenso. Se concluye que el castigo utilizado por la Organización Turucta es de tendencia decisivamente restauradora, en tanto que pretende reparar el daño, promover la reconciliación, reintegrar al infractor y recuperar la armonía de la colectividad. Sin embargo, se señala que existe la necesidad de mejorar el seguimiento de las causas, la capacitación de las autoridades e, incluso, la coordinación que debe haber entre la justicia indígena y la justicia ordinaria.