Estudio comparativo de los ensayos de pilling entre el random tumble pilling y martindale en tejidos de algodón 100%, poliéster 100% y poliéster/algodón 65/35%de género de punto elaborados en confecciones recreativas fibran

Loading...
Thumbnail Image

item.page.document-date

2017

item.page.mfn

item.page.location-code

04/IT/ 199
0000025075

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Abstract

La empresa Confecciones Recreativas Fibran se encuentra en una gran competencia con las empresas a nivel mundial por mantener sus productos en el mercado, y ofrecer productos de calidad a bajo costo. La formación de pilling en la superficie de los tejidos es uno de los mayores problemas de calidad, considerado como el primer signo de desgaste de una tela, por lo que la empresa dispone de dos equipos para su detección. Esta investigación tuvo como objetivo realizar un estudio comparativo sobre dos métodos utilizados según la norma ASTM con los equipos el Random Tumble Pilling y el Martindale, para determinar de entre ellos, cuál es el equipo más adecuado desde el punto de vista de la fiabilidad de los resultados, reproducibilidad de los mismos, rapidez, coste, etc. Para este procedimiento se usó 16 tejidos elaborados en la empresa entre Algodón 100%, Poliéster 100% y Poliéster/Algodón 65/35%, se realizó el análisis estadístico comparativo de los resultados obtenidos entre tejidos sin lavar y lavados, entre los equipos Random Tumble Pilling y Martindale, y considerando el gramaje y estructuras de los tejidos. De la aplicación del procedimiento resultó que el equipo Martindale, es el más óptimo desde el punto de vista de fiabilidad, reproducibilidad, rapidez y costo, para la detección de pilling en los tejidos elaborados en la empresa.

Description

Realizar un estudio comparativo de los ensayos de pilling en el Random Tumble Pilling y Martindale en Tejidos de Algodón 100%, Poliéster 100% y Poliéster/Algodón 65/35%de género de punto elaborados en Confecciones Recreativas Fibran.

Citation

Collections

item.page.department

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By