Evidencia del modelo de crecimiento de Harrod- Domar en Ecuador durante el periodo 2007-2017

Abstract

El crecimiento económico se ha convertido en el eje central para analizar la economía del país, dado que permite visualizar rápidamente la evolución del PIB a lo largo del tiempo. Bajo este criterio, se consideró necesario aplicar la teoría de crecimiento económico de Harrod-Domar en Ecuador durante el periodo de 2007-2017. Los resultados muestran que el modelo de Harrod-Domar no determina el crecimiento económico en Ecuador ya que los resultados fueron desfavorables y no coincidieron con la realidad económica. De igual manera, se comparó la tasa real de crecimiento económico de 3,8% con la tasa garantizada de Harrod de 2,6% y la tasa de inversión de Domar 2,4, concluyendo que la tendencia de crecimiento económico de Ecuador no es equivalente a la teoría económica. En ese sentido, se planteó un modelo econométrico fundamentado en los argumentos teóricos de Harrod y Domar, modelo que permitió establecer variables de carácter económico, presentadas como: Producto Interno Bruto, Tasa de Subempleo, Tasa de Desempleo, Tasa de empleo adecuado pleno, Formación Bruta de Capital Fijo e índice de nivel de actividad. Los resultados fueron que la mano de obra y el capital son dos de los factores de producción que ha aportado positivamente al crecimiento económico en el país.