La valoración racional de la prueba en los procesos de garantías jurisdiccionales según la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador

Abstract

La actividad probatoria dentro de un proceso judicial o administrativo tiene como finalidad el conocimiento de la verdad de los hechos y a través de aquello la justificación de la motivación de los hechos probados. De tal forma, es necesaria la implementación de herramientas y reglas que permitan a los juzgadores de manera objetiva formular decisiones racionales. Desde esta perspectiva, esta investigación centra el problema en los procesos de garantías jurisdiccionales encontrándose una escueta e insipiente construcción normativa respecto a cómo y de qué forma se aborda la prueba como institución jurídica. De este modo, bajo los postulados de la teoría racionalista de la prueba y los precedentes jurisprudenciales en estricto sentido emitidos por la Corte Constitucional del Ecuador nos llevan de manera metodológica a comprender como debería valorarse la prueba y consecuentemente decidir sobre la misma, dejando de lado criterios subjetivos de valoración como la íntima convicción