Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18065
Citar este ítem

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSalazar Fierro, Fausto Alberto-
dc.contributor.authorPineda Manosalvas, Carpio Agapito-
dc.contributor.authorArciniega Hidrobo, Silvia Rosario-
dc.contributor.authorCervantes Rodríguez, Nancy Nohemy-
dc.date.accessioned2025-11-28T19:28:10Z-
dc.date.available2025-11-28T19:28:10Z-
dc.date.created2019-03-22-
dc.date.issued2025-11-28-
dc.identifier.issn1390-6267-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18065-
dc.description.abstractLas aplicaciones multimedia con objetos de realidad aumentada constituyen actualmente una interesante alternativa para enriquecer contenidos e incrementar el interés de los usuarios, quienes ven en esta tecnología una opción para visualizar objetos o lugares que no se encuentran físicamente, pero que son traídos a la realidad a través de programas de software que permiten mostrarlos virtualmente. La creación de estas aplicaciones requiere de herramientas especializadas y el mercado ofrece una amplia diversidad de ellas, por lo que los limitados estudios sobre sus características dificultan la elección idónea de una herramienta de diseño, constituyéndose en un reto para el creador. El objetivo principal de la investigación fue identificar cuál de las herramientas estudiadas constituye la mejor opción para la creación de aplicaciones de realidad aumentada para sitios turísticos. La investigación se realizó de acuerdo al paradigma cuantitativo, aplicando la técnica descriptiva para comparar las herramientas Wikitude, Vuforia y ARToolKit en términos de su funcionalidad, disponibilidad, facilidad de uso, soporte documental y solidez. Para comparar las herramientas se recurrió a la experimentación, a través de la cual se valoró un conjunto de características y subcaracterísticas. Al finalizar la comparativa se determinó que la herramienta Wikitude alcanzó una valoración de 14.40 respecto al 12.45 y 11.15 obtenidos por Vuforia y ARToolKit, lo que permite concluir que Wikitude constituye la mejor alternativa para el desarrollo de aplicaciones de realidad aumentada por ofrecer mejores prestaciones.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectREALIDAD AUMENTADAes_EC
dc.subjectAPLICACIONES MULTIMEDIAes_EC
dc.subjectEVALUACIÓN DE SOFTWAREes_EC
dc.titleComparativa técnica de herramientas para realidad aumentada: Wikitude, Vuforia y Artoolkites_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1558-6721es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7175-1667es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1437-0785es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2345-6732es_EC
dc.title.enTechnical Comparison of Augmented Reality Tools: Wikitude, Vuforia, and ARToolKites_EC
dc.subject.enAUGMENTED REALITYes_EC
dc.subject.enDESIGN TOOLSes_EC
dc.description.abstract-enMultimedia applications with augmented reality objects are nowadays one of the most interesting alternatives to provide components of the digital world with more content and increase the interest of users who see this technology as an option to visualize objects or places that are not physically present at that moment. They are virtually taken through this software which allows them to interact in this environment. The creation of these applications require specialized tools which exist in the market in great variety, but the limited studies make it difficult to the suitable selection of design tools which is challenging for the producer. The main objective of this research was to identify which one of the studied tools is the best option for the development of these augmented reality applications to observe touristic places. The research was performed according to a quantitative paradigm, applying a descriptive technique to compare Wikitude, Vuforia and ARToolKit, in terms of their functionality, availability, usage, documental support and solidity. In order to compare such tools, a special experiment was accomplished through a set of characteristics and sub characteristics. At the end of the test, it was determined that the Wikitude tool reached a grade of 14.40 as opposed to 12.45 and 11.15 obtained from Vuforia and ARToolKit. Therefore, this test concludes Wikitude as the best alternative for the development of augmented reality since it offers the most exceptional benefits.es_EC
dc.identifier.doihttps://axioma.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/545es_EC
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons