Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18411
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGuevara Vega, Cathy Pamela-
dc.contributor.authorBasantes Andrade, Andrea Verenice-
dc.contributor.authorGuerrero Pasquel, Joseph-
dc.contributor.authorQuiña Mera, José Antonio-
dc.date.accessioned2026-01-06T20:53:49Z-
dc.date.available2026-01-06T20:53:49Z-
dc.date.created2019-01-02-
dc.date.issued2026-01-06-
dc.identifier.issn18650929-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18411-
dc.description.abstractEste artículo presenta los resultados de un estudio comparativo cuyo objetivo es determinar la herramienta de estimación de software más útil aplicada a los costos de desarrollo de software. El estudio se aplicó a estudiantes y docentes de la carrera de Ingeniería en Sistemas de la Universidad Técnica del Norte, así como a usuarios finales de empresas de Tecnologías de la Información. El trabajo de investigación definió parámetros cuantitativos y analizó aspectos relacionados con los insumos, la facilidad de uso de las herramientas, las metodologías, así como la documentación y el lenguaje de datos que estas contienen. Estas características se incorporaron en una encuesta que permitió analizar las opiniones y preferencias de los participantes. Las herramientas seleccionadas para llevar a cabo este proceso fueron SCOPE, en un entorno privado, y COCOMO II, en un entorno de acceso libre. Los resultados de la investigación mostraron que la mejor opción como herramienta de estimación de software aplicada a los costos de desarrollo de software es COCOMO II, con un 83,33 %, frente al 75 % obtenido por SCOPE.es_EC
dc.language.isoenges_EC
dc.publisherCommunications in Computer and Information Sciencees_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectSOFTWAREes_EC
dc.subjectPLANIFICACIÓN DE COSTOSes_EC
dc.subjectINGENIERÍA DE SOFTWAREes_EC
dc.subjectEVALUACIÓN COMPARATIVAes_EC
dc.titleEstimación de software: análisis comparativo entre COCOMO II y SCOPEes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2470-8287es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1045-2126es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2516-9016es_EC
dc.title.enSoftware Estimation: Benchmarking Between COCOMO II and SCOPEes_EC
dc.subject.enCOCOMO IIes_EC
dc.subject.enSCOPEes_EC
dc.subject.enBENCHMARKINGes_EC
dc.subject.enSOFTWARE ESTIMATEes_EC
dc.description.abstract-enThis article presents the result of a comparative study that best determines the most useful software assessment tool applicable to software development costs. This study was applied to Systems Engineering faculty students and teachers from Técnica del Norte University as well as to IT companies’ end users. This research work carried out defined quantitative parameters, reflected on aspects regarding supplies, friendly user tools, methodologies, in addition to documentation and data language contained. These features were incorporated in a survey that allowed us to analyze the opinions and preferences of the respondents. The tools selected to carry out this process were SCOPE at a private environment and COCOMO II at a free environment. The results of this research showed that the best option for a software assessment tool applied to software development costs is COCOMO II with 83.33% over 75% of SCOPE.es_EC
dc.identifier.doihttps://www.researchgate.net/publication/329997953_Software_Estimation_Benchmarking_Between_COCOMO_II_and_SCOPE_4th_International_Conference_CITT_2018_Babahoyo_Ecuador_August_29-31_2018_Revised_Selected_Paperses_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons