|
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18411Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Guevara Vega, Cathy Pamela | - |
| dc.contributor.author | Basantes Andrade, Andrea Verenice | - |
| dc.contributor.author | Guerrero Pasquel, Joseph | - |
| dc.contributor.author | Quiña Mera, José Antonio | - |
| dc.date.accessioned | 2026-01-06T20:53:49Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-06T20:53:49Z | - |
| dc.date.created | 2019-01-02 | - |
| dc.date.issued | 2026-01-06 | - |
| dc.identifier.issn | 18650929 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18411 | - |
| dc.description.abstract | Este artículo presenta los resultados de un estudio comparativo cuyo objetivo es determinar la herramienta de estimación de software más útil aplicada a los costos de desarrollo de software. El estudio se aplicó a estudiantes y docentes de la carrera de Ingeniería en Sistemas de la Universidad Técnica del Norte, así como a usuarios finales de empresas de Tecnologías de la Información. El trabajo de investigación definió parámetros cuantitativos y analizó aspectos relacionados con los insumos, la facilidad de uso de las herramientas, las metodologías, así como la documentación y el lenguaje de datos que estas contienen. Estas características se incorporaron en una encuesta que permitió analizar las opiniones y preferencias de los participantes. Las herramientas seleccionadas para llevar a cabo este proceso fueron SCOPE, en un entorno privado, y COCOMO II, en un entorno de acceso libre. Los resultados de la investigación mostraron que la mejor opción como herramienta de estimación de software aplicada a los costos de desarrollo de software es COCOMO II, con un 83,33 %, frente al 75 % obtenido por SCOPE. | es_EC |
| dc.language.iso | eng | es_EC |
| dc.publisher | Communications in Computer and Information Science | es_EC |
| dc.rights | openAccess | es_EC |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | SOFTWARE | es_EC |
| dc.subject | PLANIFICACIÓN DE COSTOS | es_EC |
| dc.subject | INGENIERÍA DE SOFTWARE | es_EC |
| dc.subject | EVALUACIÓN COMPARATIVA | es_EC |
| dc.title | Estimación de software: análisis comparativo entre COCOMO II y SCOPE | es_EC |
| dc.type | Article | es_EC |
| dc.description.degree | N/A | es_EC |
| dc.coverage | Ibarra. Ecuador | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2470-8287 | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1045-2126 | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2516-9016 | es_EC |
| dc.title.en | Software Estimation: Benchmarking Between COCOMO II and SCOPE | es_EC |
| dc.subject.en | COCOMO II | es_EC |
| dc.subject.en | SCOPE | es_EC |
| dc.subject.en | BENCHMARKING | es_EC |
| dc.subject.en | SOFTWARE ESTIMATE | es_EC |
| dc.description.abstract-en | This article presents the result of a comparative study that best determines the most useful software assessment tool applicable to software development costs. This study was applied to Systems Engineering faculty students and teachers from Técnica del Norte University as well as to IT companies’ end users. This research work carried out defined quantitative parameters, reflected on aspects regarding supplies, friendly user tools, methodologies, in addition to documentation and data language contained. These features were incorporated in a survey that allowed us to analyze the opinions and preferences of the respondents. The tools selected to carry out this process were SCOPE at a private environment and COCOMO II at a free environment. The results of this research showed that the best option for a software assessment tool applied to software development costs is COCOMO II with 83.33% over 75% of SCOPE. | es_EC |
| dc.identifier.doi | https://www.researchgate.net/publication/329997953_Software_Estimation_Benchmarking_Between_COCOMO_II_and_SCOPE_4th_International_Conference_CITT_2018_Babahoyo_Ecuador_August_29-31_2018_Revised_Selected_Papers | es_EC |
| Appears in Collections: | Artículos | |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License