Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18491
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPosso Yépez, Miguel Ángel-
dc.contributor.authorLeón Ron, Verónica-
dc.contributor.authorNarváez Olmedo, Gabriela-
dc.contributor.authorPosso Astudillo, Mikaela-
dc.date.accessioned2026-01-12T18:04:45Z-
dc.date.available2026-01-12T18:04:45Z-
dc.date.created2022-04-30-
dc.date.issued2026-01-12-
dc.identifier.issn1575-0965-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18491-
dc.description.abstractLas adaptaciones que tuvo que incorporar la educación superior a raíz de la pandemia del COVID-19 revelaron varias debilidades y vulnerabilidades presentes en el proceso de enseñanza-aprendizaje; asimismo, se evidenciaron las dificultades del estudiante para llevar a cabo con éxito su formación profesional. El objetivo de esta investigación es determinar si existe diferencias entre las condiciones de aprendizaje en épocas de pandemia, según el género de los estudiantes de la Universidad Técnica del Norte (Ecuador). Es un estudio cuantitativo, transversal, descriptivo y relacional; el universo es 11374; la muestra probabilística es de 2895 estudiantes; el instrumento utilizado presentó un nivel de confiabilidad de 0,8 (Alfa de Cronbach); para el análisis y discusión de resultados se utilizó tablas de contingencia y el estadístico U de Mann Whitney. Se encontró que con las variables: disponibilidad de equipos, disponibilidad de conectividad, disponibilidad de privacidad y disponibilidad de tiempo suficiente para estudios presentan diferencias significativas (p<,05) entre hombres y mujeres; mientras que, con la disponibilidad de comodidad, no existe diferencias existen diferencias significativas. Se concluye que las mujeres están en desventaja, en cuatro de las cinco variables, en comparación a los hombres.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherUniversidad de Murciaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectAPRENDIZAJE VIRTUALes_EC
dc.subjectGÉNEROes_EC
dc.subjectPANDEMIAes_EC
dc.subjectUNIVERSIDADes_EC
dc.titlePerspectiva de género y condiciones de aprendizajes virtuales en pandemiaes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageEspañaes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6931-3326es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2918-2544es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5347-884Xes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5347-884Xes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0009-1742-492Xes_EC
dc.title.enGender perspective and virtual learning conditions during pandemices_EC
dc.subject.enVIRTUAL LEARNINGes_EC
dc.subject.enGENDERes_EC
dc.subject.enPANDEMICes_EC
dc.subject.enCOLLEGEes_EC
dc.description.abstract-enThe adaptations that higher education had to incorporate because of the COVID-19 pandemic revealed several weaknesses and vulnerabilities present in the teaching learning process; likewise, the student's difficulties in successfully carrying out their professional training were made evident. Much research, even before this public health emergency, has shown gaps in education regarding gender, with women often facing the greatest impediments regarding access and opportunities. Therefore, the objective of this research is to determine if there are differences between the learning conditions in times of pandemic, according to the gender of the students at the Universidad Técnica del Norte (Ecuador). The study is quantitative, cross-sectional, descriptive and correlational study; the universe is 11374; the probabilistic sample is 2,895 students; the instrument used showed a reliability level of 0.8 (Cronbach's Alpha). The analysis used contingency tables and the U Mann Whitney test. It was found that the variables: availability of equipment, availability of connectivity, availability of privacy and availability of sufficient time for studies, present significant differences (p<.05) between men and women; while, with the availability of comfort, there are no significant differences. It is concluded that women have a greater disadvantage, in four of the five variables, compared to men.es_EC
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.6018/reifop.511551es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons