Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18529
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCamargo Toribio, Isis Alejandra-
dc.contributor.authorPinargote Yépez, Lucía Maribel-
dc.contributor.authorBrucil Almeida, Juan Guillermo-
dc.date.accessioned2026-01-14T16:45:17Z-
dc.date.available2026-01-14T16:45:17Z-
dc.date.created2021-07-26-
dc.date.issued2026-01-14-
dc.identifier.issn2660-9320-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18529-
dc.description.abstractEl uso del patrimonio geológico está siendo utilizado para el desarrollo de modalidades turísticas amigables con el medio natural. Este trabajo tiene como objetivo comparar la situación de los geoparques latinoamericanos (Araripe, Grutas del Palacio, Mixteca Alta, Comarca Minera, Colca y Volcanes de Andagua,Kütralkura,Imbabura,asícomo,RíoCoco)conalgunossitiosdeinterésgeológicorelevantes (Cuevas de Nerja, Parque Nacional del Gran Cañón, Cueva Mammoth y Calzada de los Gigantes). La modalidad que se aborda es el geoturismo, definiendoseseis variables para el estudio a través del Método de Expertos (año, extensión, país, tipologías de actividades, turistas anuales e ingresos por concepto de actividades turísticas). La investigación concluye que la situación de los geoparques de AméricaLatina respecto a los sitios de interés geológico, desde la perspectiva del desarrollo del geoturismo, no resulta la más satisfactoria, por lo que se deben de aprovechar las experiencias positivas en esta vertiente y adecuarlas a las condiciones de cada país, en aras de contribuir a la conservación del patrimonio geológico, geomorfológico y cultural. El presente estudio forma parte de los resultados de un proyecto de investigación,porloquesedebedarcontinuidadalmismo,presentadoalternativasviablesdedesarrollo a la Junta Directiva del GeoparqueImbabura.es_EC
dc.language.isospaes_EC
dc.publisherUniversidad de Córdobaes_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectGEOPARQUESes_EC
dc.subjectAMÉRICA LATINAes_EC
dc.subjectSITIOS DE INTERÉS GEOLÓGICOes_EC
dc.subjectGEOTURISMOes_EC
dc.titleEstudio comparativo entre los Geoparques de Latinoamérica y los Sitios de Interés Geológico: una mirada desde el geoturismoes_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageEspañaes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2153-1973es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-6261-5591es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8710-9436es_EC
dc.title.enComparative study between Latin America Geoparks and Sites of Geological Interest: a view from geotourismes_EC
dc.subject.enGEOPARKSes_EC
dc.subject.enLATIN AMERICAes_EC
dc.subject.enSITES OF GEOLOGICAL INTERESTes_EC
dc.subject.enGEOTOURISMes_EC
dc.description.abstract-enof the geoparks of Latin America, with respect to the sites of geological interest, from geotourism, is not the most satisfactory, so positive experiences in this area should be taken advantage of and adapted to the conditions of each country, in order to contribute to the conservation of the geological, geomorphological and cultural heritage. This study is part of the results of a research project, so it should be continued, presenting viable development alternatives to the Imbabura Geopark Board of Directors.es_EC
dc.identifier.doihttps://journals.uco.es/riturem/article/view/13251es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons