Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19291
Citar este ítem

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPais Chanfrau, José Manuel-
dc.contributor.authorQuiñonez Montaño, Lisbeth J.-
dc.contributor.authorNuñez Pérez, Jimmy-
dc.contributor.authorPrado Beltrán, Julia Karina-
dc.contributor.authorCañarejo Antamba, Magali Anabel-
dc.contributor.authorBurbano García, Jhomaira L.-
dc.contributor.authorChiliquinga Quispe, Andrea Jazmín-
dc.contributor.authorRodríguez Cabrera, Hortensia M.-
dc.date.accessioned2026-03-18T14:23:48Z-
dc.date.available2026-03-18T14:23:48Z-
dc.date.created2025-06-29-
dc.date.issued2026-03-18-
dc.identifier.issn2075-4450-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19291-
dc.description.abstractLa agricultura contemporánea depende en gran medida de productos químicos sintéticos para garantizar altos rendimientos y seguridad alimentaria; Sin embargo, su uso excesivo ha provocado problemas de salud y el desarrollo de resistencia a pesticidas en plagas. Los investigadores están explorando ahora alternativas naturales y ecológicas para el control de plagas. Métodos: Este estudio evaluó dos formulaciones basadas en etanol (1,25% y 2,50%, v/v) derivadas de la cáscara de mandarina (Citrus reticulata L. var. Clementina) frente a tratamientos químicos convencionales y un grupo control sin tratar en el cultivo de patatas (Solanum tuberosum L. var. Capiro). Se utilizó un diseño aleatorio por bloques, con tres bloques por tratamiento que contenían 45 plantas. El experimento se llevó a cabo durante la estación húmeda (febrero–abril de 2023). Resultados: Según inspecciones visuales y trampas amarillas, tras la aplicación semanal desde los días 30 hasta los 105 post-plantación para monitorizar poblaciones de plagas (por ejemplo, Frankliniella occidentalis, Aphididae) e insectos beneficiosos (por ejemplo, Coccinellidae, Apis mellifera), la formulación al 2,50% tuvo un desempeño similar a los tratamientos químicos contra plagas, aunque es inofensiva para los insectos beneficiosos. El análisis postcosecha mostró que las formulaciones lograron el 73% de los rendimientos convencionales, con daños en los tubérculos y niveles comparables de larvas de Premnotrypes vorax.es_EC
dc.language.isoenges_EC
dc.publisherInsectses_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectSOLANUM TUBEROSUMes_EC
dc.subjectCÁSCARAes_EC
dc.subjectEXTRACTO VEGETALes_EC
dc.titleExtracto de piel de mandarina como candidato a insecticida botánico para el cultivo de patatas en pequeños productoreses_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageIbarra. Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2829-543Xes_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6808-4886es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8836-3559es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9106-1321es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0008-3552-3641es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0914-7602es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6910-5685es_EC
dc.title.enExtract of Tangerine Peel as a Botanical Insecticide Candidate for Smallholder Potato Cultivationes_EC
dc.subject.enSOLANUM TUBEROSUMes_EC
dc.subject.enPEELes_EC
dc.subject.enPLANT EXTRACTes_EC
dc.description.abstract-enContemporary agriculture heavily relies on synthetic chemicals to ensure high yields and food security; however, their overuse has led to health issues and the development of pesticide resistance in pests. Researchers are now exploring natural, eco-friendly alternatives for pest control. Methods: This study evaluated two ethanol-based formulations (1.25% and 2.50%, v/v) derived from the tangerine peel (Citrus reticulata L. var. Clementina) against conventional chemical treatments and an untreated control group in the cultivation of potatoes (Solanum tuberosum L. var. Capiro). A randomised block design was used, with three blocks per treatment containing 45 plants. The experiment was conducted during the wet season (February–April 2023). Results: According to visual inspections and yellow traps, following weekly application from days 30 to 105 post-planting to monitor pest (e.g., Frankliniella occidentalis, Aphididae) and beneficial insect (e.g., Coccinellidae, Apis mellifera) populations, the 2.50% formulation performed similarly to chemical treatments against pests, whilst being harmless to beneficial insects. Post-harvest analysis showed that the formulations achieved 73% of conventional yields, with comparable tuber damage and levels of Premnotrypes vorax larvae.es_EC
dc.identifier.doihttps://www.mdpi.com/2075-4450/16/7/680es_EC
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons