Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19558
Citar este ítem

Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorVillagómez, Andrés-
dc.contributor.authorBorja, T.-
dc.contributor.authorPontón, P.-
dc.contributor.authorSegnini H, Gilberto E.-
dc.contributor.authorBarba Estrella, Pedro Miguel-
dc.contributor.authorChiliquinga Quispe, Andrea Jazmin-
dc.contributor.authorYamberla, Justin-
dc.contributor.authorPupiales, Carlos-
dc.contributor.authorDíaz, Ramiro-
dc.contributor.authorCaicedo, Andrés-
dc.date.accessioned2026-04-09T17:27:56Z-
dc.date.available2026-04-09T17:27:56Z-
dc.date.created2026-04-09-
dc.date.issued2021-05-24-
dc.identifier.issn2451-943X-
dc.identifier.urihttps://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19558-
dc.description.abstractEl cierre de heridas incisionales constituye una etapa quirúrgica clave para facilitar la cicatrización tisular, reducir el riesgo de infección y lograr una recuperación estética y funcional adecuada. Los cianoacrilatos, como Histoacryl®, se han convertido en una opción popular en la práctica quirúrgica veterinaria. Sin embargo, aún no se ha determinado cómo Histoacryl® afecta la regeneración tisular y la carga bacteriana en la herida en comparación con los métodos tradicionales de sutura con poliglecaprona (Monocryl®). El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la respuesta del tejido lesionado al cierre mediante sutura tradicional con Monocryl® (poliglecaprona 25, calibre 4-0) y Histoacryl®, así como aportar evidencia sobre sus efectos en la cicatrización de heridas en ratones. Cuarenta y ocho horas después del procedimiento incisional, se obtuvieron biopsias del tejido de la herida para su análisis histológico y microbiológico. Las biopsias fueron fijadas y teñidas con tricrómico de Mallory y hematoxilina-eosina. Para los ensayos microbiológicos, las biopsias se suspendieron en caldo tripticasa de soya (TSB) y se diluyeron 1/10 para evaluar el número de unidades formadoras de colonias (UFC) en placas de agar nutritivo. Los resultados no mostraron diferencias entre Histoacryl® y la sutura tradicional con Monocryl®, lo que sugiere que ambos métodos podrían utilizarse para el tratamiento de heridas en animales pequeños, como los roedoreses_EC
dc.language.isoenges_EC
dc.publisherVeterinary And Animal Sciencees_EC
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/*
dc.subjectHISTOLOGÍAes_EC
dc.subjectMICROBIOLOGÍAes_EC
dc.subjectHERIDASes_EC
dc.subjectPIEL DE RATÓNes_EC
dc.subjectCIANOACRILATOes_EC
dc.subjectPOLIGLECAPRONAes_EC
dc.subjectSUTURAes_EC
dc.titleEvaluación histológica y microbiológica del cierre de heridas quirúrgicas en piel de ratón mediante cianoacrilato (Histoacryl®) en comparación con la sutura tradicional de poliglecaprona (Monocryl®)es_EC
dc.typeArticlees_EC
dc.description.degreeN/Aes_EC
dc.coverageQuito, Ecuadores_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1901-2303es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1087-1489es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6480-5068es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0914-7602es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6431-9747es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4921-8724es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5866-3649es_EC
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8821-0333es_EC
dc.title.enHistological and microbiological evaluation of surgical wound closure in mouse skin with cyanoacrylate (Histoacryl®) in comparison to poliglecaprone (Monocryl®) traditional suturees_EC
dc.subject.enHISTOLOGYes_EC
dc.subject.enMICROBIOLOGYes_EC
dc.subject.enWOUNDes_EC
dc.subject.enMOUSE SKINes_EC
dc.subject.enCYANOACRYLATEes_EC
dc.subject.enPOLIGLECAPRONAes_EC
dc.subject.enSUTUREes_EC
dc.description.abstract-enIncisional wound closure is a key surgical step to facilitate tissue healing, reduce the risk of infection and obtain esthetic and functional recovery. Cyanoacrylates such as Histoacryl® have become a popular choice in surgical veterinary practice. However, how Histoacryl® is affecting tissue regeneration and bacterial load in the wound in comparison to poliglecaprone (Monocryl®) traditional suture methods remains to be determined. This work aimed to evaluate how wounded tissue responds to traditional suture with Monocryl® (poliglecaprone 25/4-0) and Histoacryl®, as well as provide evidence of their effects on wound healing in mice. Fortyeight hours after the incisional procedure, wound tissue biopsies were prepared for histological and microbiological analysis. Biopsies were fixed and colored with Mallory’s trichrome and hematoxylin-eosin stains. For microbiological assays, biopsies were suspended in tryptic soy broth (TSB) and 1/10 diluted to evaluate the number of CFU in nutrient agar plates. Our results show no differences between Histoacryl® and Monocryl® traditional suture suggesting that both methods could be used to treat wounds in small animals such as rodents.es_EC
dc.identifier.doihttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451943X21000168?via%3Dihubes_EC
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons