|
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19776Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Suárez Chuquín, Karina Estefanía | - |
| dc.contributor.author | Acosta Torres, Mónica Alexandra | - |
| dc.contributor.author | Almeida Vargas, Carlos Israel | - |
| dc.contributor.author | Carrascal Albán, Adriano Ramiro | - |
| dc.date.accessioned | 2026-05-20T17:00:31Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-20T17:00:31Z | - |
| dc.date.created | 2025-05-05 | - |
| dc.date.issued | 2026-05-20 | - |
| dc.identifier.issn | 19908644 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/19776 | - |
| dc.description.abstract | La evaluación en la enseñanza aprendizaje de arte infantil específicamente en pintura supone un reto debido a la dimensión personal, social y simbólica implícita en el desarrollo artístico de los estudiantes. Un aporte contemporáneo es la alfabetización visual que contempla las competencias y subcompetencias relacionadas con la producción, recepción y reflexión de imágenes. La metodología empleada consistió en una revisión sistemática de la literatura sobre la evaluación en educación artística. Se generaron las preguntas de investigación siguiendo el marco PICOC para educación, se elaboró el protocolo PRISMA que permitió identificar 204 registros relevantes. Posteriormente, se procedió al cribado de datos, segmentándolos según criterios de inclusión y exclusión. En última instancia, se analizaron 9 artículos científicos relacionados que planteaban interrogantes sobre la evaluación en educación artística en contextos de educación formal. Se identificó la aceptación en el uso de rúbricas con criterios de la comunicación visual y actividades, en concordancia con el Marco Común Europeo de Alfabetización Visual. Se resaltó la retroalimentación formativa durante la evaluación, que contenga comentarios descriptivos, en lugar de juicios evaluativos, esto ayuda a los estudiantes a crecer como artistas. La investigación subrayó la necesidad de considerar el proceso creativo para fomentar la reflexión y el diálogo. Se concluyó que las diversas formas de evaluar el arte infantil permiten dar un mejor seguimiento de los avances de cada estudiante y fomentan el pensamiento crítico y la autoevaluación. | es_EC |
| dc.language.iso | spa | es_EC |
| dc.publisher | Conrado | es_EC |
| dc.rights | openAccess | es_EC |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | * |
| dc.subject | MÉTODO DE EVALUACIÓN | es_EC |
| dc.subject | EVALUACIÓN FORMATIVA | es_EC |
| dc.subject | RETROALIMENTACIÓN | es_EC |
| dc.subject | PINTURA | es_EC |
| dc.title | Evaluación en educación artística infantil (pintura): Revisión sistemática de la literatura | es_EC |
| dc.type | Article | es_EC |
| dc.description.degree | N/A | es_EC |
| dc.coverage | Ibarra. Ecuador | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-2240-9512 | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1128-8639 | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0633-5376 | es_EC |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-7117-9771 | es_EC |
| dc.title.en | Evaluation in early childhood artistic education (painting): Systematic literature review | es_EC |
| dc.subject.en | EVALUATION METHOD | es_EC |
| dc.subject.en | FORMATIVE EVALUATION | es_EC |
| dc.subject.en | FEEDBACK | es_EC |
| dc.subject.en | PAINTING | es_EC |
| dc.description.abstract-en | Assessment in children’s art teaching and learning, specifically in painting, is a challenge due to the personal, social, and symbolic dimension implicit in the artistic development of students. A contemporary contribution is visual literacy, which includes the competencies and sub-competencies related to the production, reception, and reflection of images. The methodology used consisted of a systematic review of the literature on assessment in art education. Research questions were generated following the PICOC framework for education, and the PRISMA protocol was developed, which allowed 204 relevant records to be identified. Subsequently, data screening was carried out, segmenting them according to inclusion and exclusion criteria. Finally, 9 related scientific articles were analyzed that raised questions about assessment in art education in formal education contexts. Acceptance in the use of rubrics with criteria of visual communication and activities was identified, in accordance with the Common European Framework for Visual Literacy. Formative feedback during assessment, containing descriptive comments rather than evaluative judgements, was highlighted as helping students grow as artists. The research underlined the need to consider the creative process to encourage reflection and dialogue. It was concluded that the various ways of assessing children’s art allow for better monitoring of each student’s progress and encourage critical thinking and self-assessment. | es_EC |
| dc.identifier.doi | https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4328 | es_EC |
| Appears in Collections: | Artículos | |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is protected by original copyright |
This item is licensed under a Creative Commons License