Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18228
Citar este ítem

Title: Costos y decisiones financieras asociadas a la transición de economía lineal a circular en la producción de envases. El caso de Ecuador
metadata.dc.title.en: Costs and Financial Decisions Associated with the Transition from a Linear to a Circular Economy in Packaging Production: The Case of Ecuador
Authors: Rosero Rosero, Maribel
Rosero Rosero, Carlos Clemente
Pinargote Yépez, Maribel
metadata.dc.contributor.orcid: https://orcid.org/0000-0001-8140-6739
https://orcid.org/0009-0004-4331-0911
https://orcid.org/0000-0002-6261-5591
metadata.dc.type: Article
Keywords: COSTO DEL CICLO DE VIDA;ECONOMÍA CIRCULAR;ECOEFICIENCIA;ENVASES FLEXIBLES;RECICLAJE
metadata.dc.subject.en: LIFE-CYCLE COST;CIRCULAR ECONOMY;ECO-EFFICIENCY;FLEXIBLE PACKAGING;RECYCLING
Issue Date: 10-Dec-2025
metadata.dc.date.created: 1-Oct-2024
Publisher: Universidad Politécnica Estatal del Carchi
Abstract: Las empresas desempeñan un papel fundamental en el desarrollo, producción y consumo, pero su modelo de producción genera enormes cantidades de residuos plásticos que crecen exponencialmente superando la capacidad global de gestión de residuos y reciclaje. Este modelo tradicional, basado en extraer, hacer y desechar, involucra uso ilimitado de recursos que derivan en problemas económicos y ambien-tales. La investigación se centra en el contexto ecuatoriano, y se enfoca en analizar y comparar los costos de la transición de una economía lineal a circular en dos escenarios de fabricación: i)envases flexibles de polie-tileno con material virgen y ii)mezcla de materiales, así como su relación con las decisiones financieras. Además, se evalúan los indicadores de circularidad y ecoeficiencia, y se proyectan datos para evaluar el impacto a nivel del Ecuador. La metodología utilizada fue costos de ciclo de vida. Los resultados revelan que los costos de producción en el modelo lineal superan en 18% con relación a la fabricación circular. Desde la perspec-tiva ambiental, se observa un incremento del 46% de consumo de energía y mayor uso de agua derivado del proceso de reciclaje. En resumen, la producción con sistema circular demuestra ser más viable económica y ambientalmente en comparación con el modelo lineal.
metadata.dc.description.abstract-en: Businesses play a fundamental role in development, production, and consumption; however, their production model generates enormous and exponentially growing amounts of plastic waste that exceed global waste-management and recycling capacities. This traditional model—based on extracting, producing, and disposing—involves the unlimited use of resources, leading to economic and environmental challenges. This research focuses on the Ecuadorian context and analyses and compares the costs associated with the transition from a linear to a circular economy in two manufacturing scenarios: (i) flexible polyethylene packaging made with virgin material and (ii) a mixture of materials, as well as their relationship with financial decision-making. In addition, circularity and eco-efficiency indicators are assessed, and data projections are developed to evaluate the impact at the national level in Ecuador. The methodology applied was life-cycle costing. The results reveal that production costs in the linear model are 18% higher than in circular manufacturing. From an environmental perspective, there is a 46% increase in energy consumption and greater water use resulting from the recycling process. In summary, packaging production under a circular system proves to be more economically and environmentally viable than the linear model.
URI: https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18228
metadata.dc.identifier.doi: https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/116818
ISSN: 0121-5051
metadata.dc.coverage: Ecuador
metadata.dc.description.degree: N/A
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons